NBÚ: Znalec nestotožnil obžalovaných s nickmi

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Počítač

BRATISLAVA 19. januára (WEBNOVINY) – Užívateľov políciou zhabaného servera hystéria.sk, ktorí na ňom v minulosti písali o kauze „nabúrania“ servera NBÚ, znalec nedokáže stotožniť s dvojicou obžalovaných z údajného hackerského útoku. Dnes na súde s Jakubom Č. a Patrikom L., ktorí čelia obžalobe z nabúrania servera NBÚ, znalec hovoril o tom, že podľa skúmaných údajov servera hystéria viacerí užívatelia pravdepodobne využili bezpečnostnú dieru servera NBÚ, teda jednoduché heslo nbusr123. Dvaja z nich, vystupujúci pod nickmi br a tuxo neboli vraj len vo verejných priestoroch servera, ale aj v archívoch. Podľa žalujúceho prokurátora Jána Šantu sa za nickmi skrývajú obžalovaní Jakub Č. a Patrik L., znalec to však nepotvrdil. „Nestotožňoval som užívateľov tuxo a br s obžalovanými,“ povedal s odôvodnením, že to ani nebolo jeho úlohou. V užívateľskom priestore spomínaných nickov na serveri hystéria však našiel grafické súbory, dokazujúce „sedenie“ za serverom NBÚ a reťazce s ďalšími údajmi, ktoré to potvrdzujú.

Obhajca Jakuba Č. Anton Chromík však na margo týchto dôkazov hovorí, že ich mohol ktokoľvek vyrobiť. „Tie údaje, ktoré majú k dispozícii, sa dajú skolektovať voči každému človeku v SR aj kdekoľvek inde. Nie je tu žiadna cesta, ktorá by viedla ku klientovi,“ uviedol Chromík. Jeho klient Jakub Č. dodal, že u neho doma zhabali policajti štyri počítače, na ktorých sa údajne nenašlo nič, čo by ho s prípadom spájalo. V prípade servera hystéria podľa neho neurobili policajti pri jeho zadržaní tzv. hash, teda dôkaz, že kópia, ktorú si urobili policajti, je identická s dátami na serveri. „Mohli byť modifikované tie súbory, mohlo sa s tým diať hocičo,“ dodal. V profile nicku br, o ktorom prokurátor tvrdí, že mu patrí, dokonca znalec našiel jeho pravdepodobný životopis. Obhajca Jakuba Č. však argumentuje, že na taký server mohol osobné údaje „zavesiť“ aj niekto iný. „Je to všetko zavesené na verejnej schránke, kde zavesíte životopis, pár fotiek a nejaký screenshot a poviete – nech sa páči, to je on,“ vysvetlil Chromík. Znalec dnes potvrdil, že obrázky dokazujúce prienik na server NBÚ si mohol aj niekto vyrobiť, ale právnu stránku prípadu posudzovať nechcel, len opisoval, čo na nájdených obrázkoch bolo.

Žalujúci prokurátor je o identite obžalovaných naďalej presvedčený, podľa neho ju potvrdzujú ďalšie dôkazy. „Sú tu ďalšie znalecké posudky a ďalšie listiny,“ vyhlásil Šanta, podľa ktorého sa dôkazy dopĺňajú a tvoria logickú sieť. Pojednávanie bude pokračovať 16. februára.

Okresný sudca už v septembri dvojici vymeral trestným rozkazom podmienečné tresty – mali dostať jeden rok väzenia s podmienečným odkladom na dva roky. Údajní hackeri však podali voči rozkazu rozklad, preto je v prípade hlavné pojednávanie. Prokurátor tvrdí, že spôsobili ujmu spočívajúcu v prelomení bezpečnosti spomínaných inštitúcií. Dvojicu obžalovali podľa dvoch paragrafov trestného zákona: porušovanie tajomstva prepravovaných správ a poškodenia a zneužitia záznamu na nosiči informácií.

SITA

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Anton Chromík