Registrácia  |   Prihlásenie Podnikám.skNajky.skDámskaJazda.skByvaniejehra.skCestujsi.sk

WebNoviny

Meniny má: Adriána

Počasie na dnes:

Zdielať na:

Pokračoval nový proces s bývalým obhajcom Mikuláša Černáka

Autor: SITA, 11. januára 2016 18:13
Svedka na pojednávanie v korupčnom prípade Černákovho bývalého obhajcu priviedli policajti.

cernak Foto: ilustračné, SITA/Jozef Habočík

BANSKÁ BYSTRICA 11. januára (WebNoviny.sk) - Výsluchom svedka a prezentáciou listinných a iných dôkazov pokračovalo dnes na pracovisku Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici nové hlavné pojednávanie s advokátom Danielom M. a ďalšími tromi osobami obžalovanými za korupciu pri žiadostiach o prepustenie z väzby. Nový proces s Danielom M. a spoluobžalovanými sa koná na základe rozhodnutia Najvyššieho súdu SR. Ten akceptoval dovolania obžalovaných, zrušil pôvodné verdikty prvostupňového i odvolacieho súdu a vrátil vec na nové prerokovanie a rozhodnutie. Daniel M. je bývalým obhajcom na doživotie odsúdeného Mikuláša Černáka.

Svedka na pojednávanie priviedli policajti, pretože písomné predvolanie ignoroval a na súd sa nedostavil. Svedok z obžalovaných poznal iba advokáta Daniela M., ktorý ho zastupoval v jeho procese pri podvode s faktúrami. Spomenul si aj na to, že "sedel" v jednej cele s Ladislavom Šarközim ml., prezývaným Tuli. Nepočul však, že by sa Tuli bol s otcom rozprával cez okno väznice o svojom podmienečnom prepustení z výkonu trestu.

Pôvodný prípad advokáta Daniela M. a troch spoluobžalovaných uzavrel sudca Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici v októbri 2008. Daniel M. za korupciu pri žiadostiach o prepustenie z väzby dostal osem rokov väzenia a peňažný trest 500-tisíc korún (16,6 tisíca eur). Po dva roky nepodmienečne dostali obžalovaní Róbert Sch. z Brezna a manželia Danuša a Hilmi B. z Beňadikovej v okrese Liptovský Mikuláš. Advokátovi dali úplatky za prepustenie príbuzných z väzby a on sa s nimi delil so sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici, ktorý v novembri 2005 zomrel.

V rámci nového procesu sa súd zaoberá aj ďalšou obžalobou na Daniela M. za korupciu. Prokurátor mu kladie za vinu, že od Ladislava Šarköziho staršieho vo februári 2005 zobral úplatok 70-tisíc korún (2 323 eur). Za to mal s kamarátom sudcom vybaviť podmienečné prepustenie z výkonu trestu Ladislava Šarköziho mladšieho.

Na návrh prokurátora sudca prečítal výpoveď taxikára z Rimavskej Soboty, ktorý doviezol Šarköziho staršieho s manželkou do Banskej Bystrice v deň, keď prepustili z trestu jeho syna Tuliho. Uviedol, že späť sa vracali cez Brezno, kde sa Šarköziovci stretli s právnikom. Taxikár v súčasnosti trpí závažným ochorením, ktoré neumožňuje jeho účasť a vypočutie na hlavnom pojednávaní.

Obžalovaný advokát akúkoľvek korupciu popiera. Tvrdí, že išlo iba o odmeny za právne služby. Rovnako za nevinných sa považujú i traja spoluobžalovaní.

Proces s Danielom M. a tromi spoluobžalovanými pokračuje koncom januára. Prokurátor navrhol výpoveď mladšieho Šarköziho prečítať, ale obhajoba trvá na jeho výsluchu. Obaja Šarköziovci žijú vo Švédsku. Otec bol na Slovensku vypovedať vlani v septembri, ale syna nepustili švédski policajti, lebo po prepustení z tamojšieho väzenia má do júna ochranný dohľad.

Kvarteto obžalovaných požiadalo o konanie v neprítomnosti a na súde ich zastupujú advokáti.

Pridajte sa k nám na Facebooku

Anketa
Mal by minister vnútra Robert Kaliňák odstúpiť pre kauzu Bašternák?
Určite áno, má toho na rováši viac, nie je to len táto kauza
Mali by odísť všetci, každý z politikov má maslo na hlave
Nie. Je to jeden z najlepších ministrov, opozícia zavádza a kauzu si vymyslela
O politiku sa nezaujímam
Ďalšie ankety