Registrácia  |   Prihlásenie Podnikám.skNajky.skDámskaJazda.skByvaniejehra.skCestujsi.skZdravoteka.sk

WebNoviny

Meniny má: Lívia

Počasie na dnes:

Zdielať na:

Borec sa odvolal v prípade disciplinárne stíhanej sudkyne

Autor: SITA, 17. januára 2016 17:58
Disciplinárny senát skonštatoval, že sudkyňa nepochybila, keď v lete 2014 nevzala do väzby muža, ktorý neskôr zavraždil dve ženy.
tomas borec Minister spravodlivosti Tomáš Borec. Foto: archívne, SITA/Marián Peiger
BRATISLAVA 17. januára (WebNoviny.sk) - Disciplinárny senát Najvyššieho súdu SR sa v utorok bude opätovne zaoberať prípadom Ružomberskej sudkyne Miriam P.

Minister spravodlivosti Tomáš Borec totiž podal odvolanie voči aprílovému verdiktu, podľa ktorého nepochybila, keď v roku 2014 nevzala do väzby Ivana Š. ktorý neskôr zavraždil dve ženy v Liptovskej Lužnej. Návrh na začatie disciplinárneho konania podal aj v prvom prípade Borec. Konkrétne navrhoval krátiť sudkyni plat o 70 percent počas jedného roka.

Podľa ministerstva spravodlivosti sa sudkyňa nevenovala prípadu dostatočne a neposudzovala nebezpečnosť pobytu Ivana Š. na slobode. Sudkyňa naopak na aprílovom pojednávaní tvrdila, že skúmala dôvody väzby a nezistila žiadne skutočnosti, ktoré by zdôvodňovali nutnosť posadiť Ivana Š. za mreže. Takisto hovorila, že s takýmto návrhom neprišli ani obete Ivana Š., ktorým sa vyhrážal.

V prospech sudkyne svedčil na pojednávaní jej kolega z Okresného súdu Ružomberok. Podľa neho spolu prípad Ivana Š. minimálne dvakrát konzultovali. Právny zástupca sudkyne taktiež argumentoval, že sudcu nie je možné stíhať za právny názor. S tým sa stotožnil aj senát. "Sudcu nie je možné trestne ani disciplinárne stíhať za nesprávne rozhodnutie, aj s obzvlášť závažným následkom a dopadom pre účastníkov konania, pokiaľ sudca postupoval alebo rozhodol v súlade s platným právom," povedala predsedníčka disciplinárneho senátu po vyhlásení rozhodnutia.

Ivan Š. 18. augusta 2014 zavraždil v obci Liptovská Lužná v okrese Ružomberok 45-ročnú bývalú družku a jej 65-ročnú matku. Neskôr pri miestnom obchode našli zastreleného aj 42-ročného Ivana Š. Generálna prokuratúra v septembri 2014 k prípadu uviedla, že zodpovednosť za to, že Ivan Š. bol na slobode, nesie ružomberská sudkyňa.

Ivan Š. čelil obžalobe z nebezpečného vyhrážania sa bývalej družke, ktorú napokon pripravil o život. Generálna prokuratúra upozornila, že ružomberská sudkyňa nerozhodla o jeho vzatí do väzby ani na hlavnom pojednávaní 28. júla 2014 a ponechala ho na slobode. Hlavné pojednávanie odročila na 10. septembra. Dozorujúca prokurátorka vraj upozornila telefonicky súd na to, že Ivana Š. treba vziať do väzby. Krajský súd v Žiline zase tvrdí, že o tom nie je žiadny záznam, pričom zákonná sudkyňa telefonické upozornenie aj na aprílovom pojednávaní poprela.

Pridajte sa k nám na Facebooku

Anketa
Opäť sa začalo hovoriť o Mečiarových amnestiách, mali by ich podľa vás zrušiť?
Určite áno, aby sa vyšetril aj únos M. Kováča ml.
Netreba ich zrušiť, bolo to správne Mečiarovo rozhodnutie
Aj keby ich zrušili, pochybujem, že sa verejnosť dozvie pravdu a všetko sa dôkladne vyšetrí
Je mi to jedno, bolo to už dávno
Ďalšie ankety