Zákon o občianstve koalícia nedokázala zmeniť

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Matovič
Igor Matovič Foto: SITA/Jozef Jakubčo

BRATISLAVA 10. februára (WEBNOVINY) – Slovenskí štátni príslušníci, ktorí získajú cudzí pas, budú naďalej strácať slovenské občianstvo.

Poslanci Národnej rady SR dnes totiž neschválili ani jednu z troch noviel týkajúcich sa dvojakého občianstva, v platnosti tak zostáva súčasný právny stav.

Koaličnú novelu zákona o štátnom občianstve jej autori stiahli z rokovania parlamentu po tom, čo dnes Igor Matovič (klub SaS) spoločne s hlasmi opozície a Radoslava Procházku z KDH presadil svoj pozmeňujúci návrh.

RADIČOVÁ: Zákony o občianstve predloží do parlamentu vláda

Neschválené poslanecké návrhy, ktoré riešia problematiku štátneho občianstva, má do parlamentu predložiť vláda v riadnom legislatívnom procese. Premiérka Iveta Radičová dnes informovala, že takýto postup navrhol Most-Híd a koaliční lídri s ním súhlasili. „Základná otázka znie, aký vieme pripraviť zákon, ktorý je reakciou na zákon prijatý v inom štáte. Musí byť kompromisný, o tom niet pochybností,“ vyhlásila Radičová. Predsedníčka vlády si myslí, že jediné rozumné riešenie je prijatie štandardnej bilaterálnej zmluvy s Maďarskom, o ktoré sa bude usilovať ešte intenzívnejšie. „Aby sme sa vyhli riešeniam neriešiteľných situácií,“ podčiarkla. Poslanecké kluby podľa premiérky rokujú, aby mohli garantovať podporu poslancov budúcim vládnym návrhom.

PROCHÁZKA: Mám podporu strany, tvrdí poslanec

Radoslav Procházka z KDH, ktorý hlasoval za pozmeňujúci návrh lídra Obyčajných ľudí Igora Matoviča ku koaličnému návrhu novely zákona o štátnom občianstve, aj za novelu tejto normy z dielne Smeru-SD, má podľa vlastných slov podporu poslaneckého klubu KDH. „Kolegovia v KDH prejavili sklamanie vo vzťahu k môjmu druhému hlasovaniu, k hlasovaniu za poslanecký návrh Smeru z dôvodov, že o tom nemali dopredu informáciu, ale potom sme si to vysvetlili,“ uviedol pred novinármi. Procházka je presvedčený, že „realizoval programové vyhlásenie vlády, ktoré usiluje o redukciu nežiaducich účinkov súčasnej zákonnej úpravy.“

Ako poukázal, návrh neprišiel ako vládny a pod poslaneckým sú podpísané len tri koaličné kluby. Podľa neho má iný názor ako celá koalícia s výnimkou poslancov z frakcie Obyčajní ľudia v poslaneckom klube SaS možno preto, lebo na to bolo málo času a ostatní to nevnímajú tak naliehavo ako ich päť. „Súvisí to možno aj s nejakou osobnou profesijnou skúsenosťou a každého v tej politike zaujíma nejaká iná oblasť a väčšina koaličných kolegov vyhodnotila, že dosiahnutie kompromisu v tejto veci je dôležitejšie ako vecný obsah tohto riešenia,“ vyhlásil.

Procházka pripomenul, že koaličný poslanec za SDKÚ-DS Pavol Kubovič mal snahu, aby v norme bolo aj deklaratórne ustanovenie aj Matovičov pozmeňujúci návrh. Podľa jeho informácií to však predseda SDKÚ-DS Mikuláš Dzurinda odmietol, lebo tie veci ako by sa vylučovali. „Podľa mňa mal Dzurinda vecne pravdu,“ zhodnotil.

KDH: Hlasovanie Procházku nebolo porušením koaličnej zmluvy

Dnešné hlasovanie poslanca KDH Radoslava Procházku za zákon Smeru-SD o občianstve nebolo podľa KDH porušením Koaličnej zmluvy, ako to tvrdí predseda Mosta-Híd Béla Bugár. Po rokovaní poslaneckého klubu to povedal predseda KDH Ján Figeľ.

Predseda klubu KDH Pavol Hrušovský si preto myslí, že nie je dôvod na odvolanie Procházku z postu predsedu Ústavnoprávneho výboru Národnej rady SR. „S postom predsedu výboru toto hlasovanie nesúvisí,“ dodal Figeľ. Klub a predsedníctvo strany sa však podľa Hrušovského hlasovaním poslancov v parlamente bude zaoberať.

Riešenie predstaviteľov Mosta-Híd, ktorí sa rozhodli blokovať hlasovanie o zákonoch v parlamente, kým sa situácia v koalícii nevyrieši, označil Hrušovský za silové a nie šťastné rozhodnutie. „Programové vyhlásenie vlády je dokument na štyri roky, nie na osem mesiacov. Neschválenie jedného záväzku nemá byť dôvodom, aby sme takýmto demonštratívnym spôsobom oznámili, že nebudeme ďalej rokovať,“ myslí si predseda poslaneckého klubu kresťanských demokratov. „Ak by sme ten prístup mali používať ďalej, tak sa nepohneme ďalej. To nie je vhodná forma, ako postupovať pri neschválení návrhov,“ poznamenal.

Figeľ ani Hrušovský neoznámili, či dnes predstavitelia Mosta-Híd na mimoriadnom rokovaní Koaličnej rady prisľúbili spriechodnenie hlasovania. Na otázku, či sa v piatok bude v parlamente hlasovať, Figeľ odvetil, že KDH je na to pripravené.

Máme čistý stôl, treba dosiahnuť kompromis

Neschválením koaličnej novely zákona o štátnom občianstve sa podľa lídra Obyčajných ľudí Igora Matoviča vytvoril priestor na skutočnú dohodu, s ktorou bude súhlas naprieč koalíciou. „Máme čistý stôl, treba dať na stôl argumenty a dosiahnuť kompromis,“ povedal dnes v parlamente po hlasovaní.

Situácia, keď parlament neprijal žiadnu zmenu k zákonu o občianstve, je podľa Matoviča lepšia, ako prijatie zmäkčujúcej koaličnej novely. Nazdáva sa, že teraz je možnosť, aby ďalšie riešenie nebolo prijaté v strese. Poslanec je podľa vlastných slov pripravený začať o inej úprave zákona diskutovať už dnes, pričom jeho východiskom bude pozmeňujúci návrh, ktorý presadil spoločne s opozíciou. Zachovanie súčasného stavu je podľa lídra Obyčajných ľudí rovnako zlé riešenie, ako prípadné prijatie koaličnej novely. „Nedovolíme, aby platil Orbánov chorý zákon. Zostal platiť Ficov zákon, ktorý je rovnako chorý ako Orbánov. Neposunuli sme to z extrému do extrému,“ podotkol.

Minister zahraničných vecí a líder SDKÚ-DS Mikuláš Dzurinda prišiel podľa Matoviča aj s analýzou, podľa ktorej by sa občania, čo prišli v dôsledku zákona o občianstvo, mohli úspešne obrátiť na súd v Štrasburgu. Šéf Mosta-Híd Béla Bugár avizoval, že ak Matovič presadí svoj pozmeňujúci návrh spolu s opozíciou, bude ho považovať za opozičného poslanca. Matovič sa však stále cíti byť súčasťou koalície. „Som samozrejme koaličný poslanec, ktorý má svoj názor pri niektorých návrhoch zákonov a nie je ochotný vytvoriť priestor rozpínavosti, ktorá je v hlave Viktora Orbána,“ vykreslil svoje postavenie.

Matovič sa pokúsil uviesť na pravú mieru aj svoj výrok, že Obyčajní ľudia nepodporia Ficovu novelu zákona o občianstve, keďže zaň napokon hlasoval. „Išlo o to, že ho nepodporíme spoločne ako štyria poslanci. Jeden hlasoval proti, ja som hlasoval za, dvaja sa zdržali – ideálna slobodná vôľa poslanca,“ vysvetľoval. Hoci pôvodne chceli za novelu Smeru-SD hlasovať všetci štyria Obyčajní ľudia, rozhodli sa urobiť voči koalícii ústretové gesto tak, že zaň hlasoval len Matovič.

V schválenom pozmeňujúcom návrhu lídra Obyčajných ľudí Matoviča na rozdiel od koaličného znenia zostávala strata slovenského občianstva pre ľudí, ktorí získali pas inej krajiny. Slovenskú príslušnosť by si však mohli ponechať tí, ktorí získali občianstvo krajiny, kde aspoň rok žili, pracovali, študovali, podnikali alebo odtiaľ pochádzajú ich blízki príbuzní. Takéto znenie bolo neprijateľné pre stranu Most-Híd, ktorá trvala na zrušení sankcií a na ustanovení, podľa ktorého Slovensko neuznáva nadobudnutie cudzieho občianstva, ak sa tak stane v rozpore s medzinárodným právom. Matovič aj Procházka však takýto prístup označili len za ignorovanie problému. Pre nedohodu zostáva v platnosti existujúce status quo.

KDH stiahlo novelu o štátnej službe

Keďže koalícia stiahla novelu o občianstve, rovnako sa zachovali poslanci za KDH pri svojej novele o štátnej službe. Tá nadväzovala na koaličný text o štátnom občianstve, poslanci za KDH v nej chceli znemožniť ľuďom s dvojakým občianstvom, aby pracovali v silových zložkách.

Procházka a Matovič podporili novelu z radov Smeru-SD

Napokon sa hlasovalo o novele zákona o štátnom občianstve od poslancov Smeru-SD. V nej chceli zmäkčiť aktuálne znenie zákona tak, aby o slovenské občianstvo neprichádzali ľudia, ktorí mali v cudzine aspoň pol roka evidovaný pobyt. Túto novelu s výnimkou Procházku a Matoviča podporili len opoziční poslanci, preto sa jej parlamentná púť skončila už v prvom čítaní. Matovič tak nedodržal slovo, keďže dnes avizoval, že novelu Smeru-SD nepodporí.

FICO: Hlasovanie o občianstvo je veľké slovenské víťazstvo

Dnešné hlasovania v parlamente, keď neprešla koaličná úprava dvojakého občianstva, považuje predseda Smeru-SD Robert Fico za veľké slovenské víťazstvo. „Nie opozičné. Ale slovenské,“ vyhlásil pred novinármi Fico. To, čo sa udialo v parlamente považuje za úspech, pretože je tu určitá sila poslancov aj z opozície a časť z koalície, ktorí majú záujem postaviť bariéru Orbánovej politike. „Mňa však veľmi mrzí to, aký postoj k situácii zaujala Iveta Radičová a Mikuláš Dzurinda, ktorí absolútne ustupujú. Keby sme dali na týchto dvoch ľudí, tak Slovensko dnes je v oslabenej pozícii. Smer-SD je pripravený opäť podporiť podobné zákony a ak vznikne zhoda na doplnení existujúceho zákona, Smer-SD bude hlasovať,“ dodal Fico.

Súčasné znenie zákona o štátnom občianstve presadila v minulom volebnom období vláda Roberta Fica (Smer-SD) ako reakciu na kontroverzný maďarský zákon o občianstve. Kto získa na vlastnú žiadosť cudzie občianstvo, musí to oznámiť úradom a príde o slovenskú štátnu príslušnosť. V opačnom prípade mu hrozí pokuta 3 319 eur.

RAFAJ: SNS hlasovala za Matovičov zákon ako menšie zlo

Poslanci za Slovenskú národnú stranu (SNS) hlasovali dnes v Národnej rade SR za pozmeňujúci návrh Igora Matoviča (SaS) k zákonu o štátnom občianstve, pretože ho považujú za menšie zlo. Tvrdí to predseda klubu poslancov SNS Rafael Rafaj. „Hlasovali z dôvodu výberu menšieho zla pri posudzovaní dopadov na národnoštátne záujmy SR, aj keď ani tento návrh neodstraňuje negatívne dopady a účinky maďarského zákona o dvojakom občianstve na štátnych občanov Slovenskej republiky,“ píše vo svojom stanovisku Rafaj.

Poslanecký klub SNS si podľa neho uvedomoval, že je jazýčkom na váhach. Hoci sa poslanci pôvodne nechceli zúčastniť na hlasovaní, zodpovednosť ich prinútila hlasovať. „SNS naďalej trvá na tom, že pôvodná odozva zákona o občianstve prijatá v lete 2010 je tou najlepšou dôraznou obranou pred orbánovskou politikou iredentizmu a vyrábaním konfliktov,“ konštatuje Rafaj.

Slovenskí štátni príslušníci, ktorí získajú cudzí pas, budú naďalej strácať slovenské občianstvo. Poslanci Národnej rady SR dnes totiž neschválili ani jednu z troch noviel týkajúcich sa dvojakého občianstva, v platnosti tak zostáva súčasný právny stav. Koaličnú novelu zákona o štátnom občianstve jej autori stiahli z rokovania parlamentu po tom, čo dnes Igor Matovič (klub SaS) spoločne s hlasmi opozície a Radoslava Procházku z KDH presadil svoj pozmeňujúci návrh.

MOST-HÍD: Nebude hlasovať za zákony do vyjasnenia situácie v koalícii

Most-Híd nebude hlasovať za žiadny zákon v parlamente, kým sa situácia v koalícii nevyjasní. „Vyzývame premiérku Ivetu Radičovú, aby konala,“ vyhlásil dnes predseda Mosta-Híd Béla Bugár po tom, čo v parlamente neprešla novela zákona o dvojakom občianstve. Radičová by podľa neho mala zvolať mimoriadne rokovanie Koaličnej rady. Zároveň však dodal, že rozhodnutie nehlasovať za zákony sa netýka dnešnej voľby šéfa RTVS a členov rady RTVS.

Problém s dvojakým občianstvom nie je podľa Bugára problémom jeho strany, ale celej vládnej koalície. „Bola porušená Koaličná zmluva a Programové vyhlásenie vlády. Máme v koalícii poslancov, ktorí hlasovali s opozíciou. Máme dvoch poslancov, ktorí podporili návrh Smeru-SD,“ zdôraznil Bugár. Zároveň vyzval SaS a KDH, aby riešili situáciu s Igorom Matovičom a Radoslavom Procházkom za to, že hlasovali proti koaličnej dohode. „Nebudeme diktovať partnerom, čo majú robiť, ale musíme vedieť, na čom sme,“ uviedol.

BERÉNYI: V parlamente zvíťazil nacionalizmus a hungarofóbia

Nacionalizmus, populizmus a hungarofóbia dnes v parlamente porazili zdravý rozum a koaličnú súdržnosť, vyhlásil predseda mimoparlamentnej SMK József Berényi. „Táto koalícia aj naďalej funguje s nejasnými pravidlami,“ reagoval Berényi na dnešné hlasovanie o novelách a pozmeňovacom návrhu zákona o štátnom občianstve. SMK berie na vedomie, že SaS vylúčila zo svojho poslaneckého klubu Igora Matoviča. „Ale nevidíme veľký rozdiel, keď človek hlasuje s opozíciou za ich návrh, alebo pozbiera hlasy opozície a zároveň prostredníctvom opozície presadí svoj návrh,“ dodal Berényi, ktorý sa čuduje, že vylúčený bol iba Matovič a zvyšok skupiny Obyčajných ľudí zostal v klube. „Pre nás je otázne, čo bude ďalej s pánom Procházkom, ktorý je zároveň predsedom ústavnoprávneho výboru a taktiež hlasoval s opozíciou,“ konštatoval Berényi, ktorého zaujíma odpoveď KDH na „flagrantné porušenie Koaličnej zmluvy“ zo strany Radoslava Procházku.

SMK upozorňuje aj na to, že jeden poslanec klubu strany Most-Híd Igor Sidor chýbal pri hlasovaní o návrhu novely poslancov za Smer-SD. „Pred piatimi minútami pred týmto hlasovaním ešte bol prítomný pri hlasovaní o návrhu pána Matoviča a po piatich minútach nebol prítomný, resp. nehlasoval,“ vysvetľoval Berényi a dodal, že nehlasoval spolu s poslancom Stanislavom Kubánkom zo Smeru-SD, ktorý pochádza z Košíc tak, ako Sidor. „Možno, že to je len náhoda,“ poznamenal Berényi. Rovnako berie na vedomie obštrukciu strany Most-Híd, otázne však je, dokedy bude trvať. Pre SMK je teraz otázne, ako bude vyriešený návrat poslancov strany Most-Híd do parlamentných lavíc, či im bude stačiť vyhlásenie premiérky Ivety Radičovej alebo sa podpíše nová Koaličná zmluva. „Je veľmi ťažké sa vrátiť do parlamentu so vztýčenou hlavou,“ povedal Berényi. Podľa neho sa ukázalo, že niektorí poslanci ich neberú vážne.

Berényi dnes informoval, že ešte nemá maďarské občianstvo, o ktoré požiadal v januári. K žiadosti dopĺňal ešte niektoré dokumenty, celý proces ešte niekoľko mesiacov potrvá. Berényi sa však rozhodol, že už nebude o tejto záležitosti poskytovať informácie. „Vládna koalícia prisľúbila, že prijme zákon, ktorý umožňuje, aby sme mohli mať my, občania maďarskej národnosti, v Slovenskej republike aj občianstvo iného štátu. Vládna koalícia takýto sľub nesplnila, takže môj prístup je taký, že potom ani ja nebudem informovať o osude mojej žiadosti,“ uzavrel Berényi.

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Béla BugárIgor MatovičIveta RadičováJán FigeľMikuláš DzurindaPavol HrušovskýRadoslav ProcházkaRobert Fico