BRATISLAVA 22. februára (WEBNOVINY) – Advokáta Viktora K. zadržala v utorok polícia priamo na Špecializovanom trestnom súde po tom, ako sa skončili záverečné reči v kauze údajnej seneckej skupiny sýkorovcov vedenej Martinom B., prezývaným Rus. Viktor K. v procese obhajuje dvoch obžalovaných – Alexandra B. a Milana B. Len čo advokát vyšiel z pojednávacej miestnosti, čakali ho už policajti.
Tí mu dali podpísať zásielku a oznámili, že je od tej chvíle zadržaný pre prípad údajného marenia spravodlivosti. Udalosť pravdepodobne súvisí s tvrdením Mikuláša Černáka, odsúdeného na doživotie, že ho tento advokát opakovane kontaktoval a usmerňoval ho, ako má vypovedať v kauze tzv. sýkoriek. Černák to napísal prokurátorovi, ktorý podal obžalobu v kauze seneckej skupiny. Advokát Viktor K. na zadržanie reagoval pokojne, podľa neho je to trápne vyvrcholenie procesu a takto to odbor boja s organizovanou kriminalitou stále robí. Odmieta, že by Černáka ovplyvňoval.
SAK nemá rozhodnutie o vzatí do väzby
Slovenská advokátska komora nemá oficiálne doručené písomné vyhotovenie rozhodnutia o vzatí do väzby advokáta Viktora K.
Po jeho prípadnom doručení bude postupovať v súlade so Zákonom o advokácii, informovala agentúru SITA Naďa Ondrišová zo Slovenskej advokátskej komory. Hovorca policajného prezídia Michal Slivka pre SITA uviedol, že vzhľadom na prebiehajúce úkony v trestnom konaní v tejto chvíli nemôže k prípadu poskytnúť bližšie informácie.
Vo štvrtok padne rozsudok v kauze údajných sýkoriek
Špecializovaný trestný súd vyriekne vo štvrtok rozsudok v kauze údajnej seneckej (a čiastočne bratislavskej) skupiny sýkorovcov vedenej Martinom B., prezývaným Rus. Viacerí obžalovaní odmietli, aby ich na vyhlásenie rozsudku eskortovali z väzby, nechcú si ho vypočuť.
Títo vo svojich záverečných rečiach, ktoré trvali v utorok do neskorého poobedia, odmietli svoje členstvo v skupine. „Nebol som a nie som členom zločineckej skupiny, ak má biletárstvo priraďovať k zločineckej skupine, tak som bol,” vyhlásil Milan B., ktorý pripúšťa len to, že ako biletár poznal mnoho ľudí. „Nikdy som nebol členom zločineckej skupiny,” vyhlásil František K.. Najrozsiahlejšiu záverečnú reč spomedzi obžalovaných mal Ivica K., ktorému obžaloba pripisuje podiel na obchodovaní s falošnými diaľničnými známkami. On však argumentuje, že podľa prokuratúry obchodovali s takým množstvom deväťmesačných známok na nákladné autá, že by ich musel mať prakticky každý desiaty kamión u nás, čo podľa neho nie je možné. Pripomenul aj predajnosť takýchto známok na čerpacích staniciach – podľa Ivicu K. je nemožné predať toľko známok, ako sa uvádza v obžalobe. Preto sa podľa neho tento skutok nemohol stať. Viacerí obžalovaní spochybňovali svedka prípadu ako chronického dlžníka, ktorý si podľa nich vymýšľa a v minulosti už bol za krivú výpoveď odsúdený.