Používate zastaralý prehliadač, stránka sa nemusí zobraziť správne, môže sa zobrazovať pomaly, alebo môžu nastať iné problémy pri prehliadaní stránky. Odporúčame Vám stiahnuť si nový prehliadač tu.
Tomas borec
Foto: SITA/Marián Peiger
17. januára 2016 SprávySlovensko od SITASITA Diskusia()

Borec sa odvolal v prípade disciplinárne stíhanej sudkyne

BRATISLAVA 17. januára (WebNoviny.sk) – Disciplinárny senát Najvyššieho súdu SR sa v utorok bude opätovne zaoberať prípadom Ružomberskej sudkyne Miriam P.

Minister spravodlivosti Tomáš Borec totiž podal odvolanie voči aprílovému verdiktu, podľa ktorého nepochybila, keď v roku 2014 nevzala do väzby Ivana Š. ktorý neskôr zavraždil dve ženy v Liptovskej Lužnej. Návrh na začatie disciplinárneho konania podal aj v prvom prípade Borec. Konkrétne navrhoval krátiť sudkyni plat o 70 percent počas jedného roka.

Podľa ministerstva spravodlivosti sa sudkyňa nevenovala prípadu dostatočne a neposudzovala nebezpečnosť pobytu Ivana Š. na slobode. Sudkyňa naopak na aprílovom pojednávaní tvrdila, že skúmala dôvody väzby a nezistila žiadne skutočnosti, ktoré by zdôvodňovali nutnosť posadiť Ivana Š. za mreže. Takisto hovorila, že s takýmto návrhom neprišli ani obete Ivana Š., ktorým sa vyhrážal.

V prospech sudkyne svedčil na pojednávaní jej kolega z Okresného súdu Ružomberok. Podľa neho spolu prípad Ivana Š. minimálne dvakrát konzultovali. Právny zástupca sudkyne taktiež argumentoval, že sudcu nie je možné stíhať za právny názor. S tým sa stotožnil aj senát. “Sudcu nie je možné trestne ani disciplinárne stíhať za nesprávne rozhodnutie, aj s obzvlášť závažným následkom a dopadom pre účastníkov konania, pokiaľ sudca postupoval alebo rozhodol v súlade s platným právom,” povedala predsedníčka disciplinárneho senátu po vyhlásení rozhodnutia.

Ivan Š. 18. augusta 2014 zavraždil v obci Liptovská Lužná v okrese Ružomberok 45-ročnú bývalú družku a jej 65-ročnú matku. Neskôr pri miestnom obchode našli zastreleného aj 42-ročného Ivana Š. Generálna prokuratúra v septembri 2014 k prípadu uviedla, že zodpovednosť za to, že Ivan Š. bol na slobode, nesie ružomberská sudkyňa.

Ivan Š. čelil obžalobe z nebezpečného vyhrážania sa bývalej družke, ktorú napokon pripravil o život. Generálna prokuratúra upozornila, že ružomberská sudkyňa nerozhodla o jeho vzatí do väzby ani na hlavnom pojednávaní 28. júla 2014 a ponechala ho na slobode. Hlavné pojednávanie odročila na 10. septembra. Dozorujúca prokurátorka vraj upozornila telefonicky súd na to, že Ivana Š. treba vziať do väzby. Krajský súd v Žiline zase tvrdí, že o tom nie je žiadny záznam, pričom zákonná sudkyňa telefonické upozornenie aj na aprílovom pojednávaní poprela.

Odporúčané články

Slovensko má prvého odsúdeného na domáce väzenie Súd potvrdil trest pre exfutbalistu, chcel zabiť svokra

Témy

Diskusia

Bordel Na Slovensku je to normálne, na nič nie sú peniaze, národ nemá na živobytie, ale Fico za zlodeja Širokého vypláca živnostníkov, pritom ich ešte okráda o polovičku mzdy. Akým právom a kde zobral na po financie. Škoda Že mu nevadí to bezbrehé rabovanie exekútorov , v TV dali prípad keď exekútor bez zistenia totožnosti odtiahol jedného ing . a pomohol mu pritom a skurve.. sudca , chlapík sa nevedel dlhší čas dostať k zablokovanými peniazom , na... Tá potvora sudkyna musí byt blázon. Láhef Veškrno Nie je ani náhodou disciplinárne stíhaná sudkyňa včetne sudcov disciplinárneho senátu banda sudcov a La Kýžko z krajiny Poprad ??????????????
Zobraziť celú diskusiu

Najčítanejšie za 24 hodín

Z kategórie Slovensko

Aktuálne témy

Odporúčame

Copyright © iSITA s.r.o. Všetky práva vyhradené. iSITA si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku, jeho častí a zverejnených fotografií.

OK

Používaním tejto stránky súhlasíte s ukladaním cookies. Viac info tu...