Dôvody na ochranku pre Fica trvajú, vyhrážali sa aj jeho matke a syn musel odísť zo Slovenska

Robert Fico
Predseda strany Smer-SD Robert Fico. Foto: archívne, SITA/Martin Medňanský.

BRATISLAVA 16. mája (WebNoviny.sk) – Dôvody na to, aby mal expremiér Robert Fico naďalej ochranku trvajú. Uzniesol na na tom vo štvrtok parlamentný výbor pre obranu a bezpečnosť. Ako novinárom povedal predseda výboru Anton Hrnko (SNS), dôvodom sú napríklad vyhrážky smrťou.

„Dokonca boli niektorí páchatelia identifikovaní a mali schopnosti urobiť to, čím sa Ficovi vyhrážali,“ povedal Hrnko s tým, že vyhrážky smerovali aj Ficovým príbuzným, napríklad matke a manželke.

Nezniesli učiť niekoho s menom Fico

„Jeho syn musel odísť zo Slovenska študovať,“ uviedol Hrnko s tým, že „niektorí nezniesli, že učia niekoho, kto sa volá Fico.“ Podľa Hrnka bude Fico potrebovať ochranku dovtedy, dokiaľ budú trvať relevantné dôvody. „Každý mesiac sa tieto dôvody zhodnocujú,“ zdôraznil.

Každý politik, ktorý sa podľa Hrnka cíti ohrozený, má právo požiadať ministerstvo vnútra o ochranku. „Momentálne sa rokuje o udelení ochrany pre špeciálneho vyslanca Európskej únie pre náboženskú slobodu Jána Figeľa, ktorý o to požiadal, lebo tiež má problémy,“ dodal Hrnko.

Požiadavku ochranky pre Figeľa potvrdila aj ministerka vnútra Denisa Saková, nechcela však konkretizovať, čo mu hrozí. Ficovi podľa Sakovej ochranku predlžujú zo závažných dôvodov. „Všetky dôvody sa sumarizujú a vyhodnocujú pravidelne,“ zdôraznila.

Opatrenia boli podľa Galka neadekvátne

Podľa opozičných poslancov však nebol na rokovanie o tejto téme na výbore dostatok času a preto sa nedozvedeli všetky potrebné informácie. Poslanec Gábor Grendel (OĽaNO) skonštatoval, že ho znepokojili informácie, že Fico sa vždy nesprával v súlade s pravidlami režimu ochranky.

„Boli situácie, keď si auto šoféroval sám, bez prítomnosti ochrankára vo vozidle. Boli situácie, keď ochranka celý deň nehlásila trasu a ciele, kam sa pán poslanec pohyboval,“ povedal Grendel s tým, že keby sa stal nejaký incident, na centrále ochrankárov by o tom nemali vedomosť. Poslanec Ľubomír Galko (SaS) doplnil, že ho dôvody pre pokračovanie ochranky u Fica nepresvedčili.

„Ani nie tak preto, že by tie dôvody nemali byť vážne, ako preto, že opatrenia, ktoré polícia vykonala, boli absolútne neadekvátne, ak by tie dôvody naozaj boli také, ako boli opísané,“ skonštatoval. Ak by nebezpečenstvo bolo také, ako bolo opísané, dávno mali byť prijaté razantnejšie opatrenia, dodal Galko.

Ďalšie k téme

Zdieľať Zdieľať na Facebooku Odoslať na WhatsApp Odoslať článok emailom
Viac k osobe Anton HrnkoGábor GrendelĽubomír GalkoRobert Fico
Firmy a inštitúcie SMER-SDSNS Slovenská národná strana