Používate zastaralý prehliadač, stránka sa nemusí zobraziť správne, môže sa zobrazovať pomaly, alebo môžu nastať iné problémy pri prehliadaní stránky. Odporúčame Vám stiahnuť si nový prehliadač tu.
Dôchodca
1
Otvoriť Foto TU
Otvoriť galériu
Foto: ilustračné, Thinkstock
15. 02. 2017 18:19 Ekonomika od SITASITA Diskusia

Krátenie minimálneho dôchodku bude realitou, rozhodol súd

KOŠICE 15. februára (WebNoviny.sk) – Ústavný súd SR (ÚS) na stredajšom neverejnom zasadaní pléna zamietol návrh skupiny 66 poslancov NR SR, ktorá žiadala, aby vyhlásil za neústavné krátenie minimálneho dôchodku ľuďom, ktorí si sporia aj v druhom dôchodkovom pilieri v zmysle novely zákona o sociálnom poistení z roku 2015.

Novelu schválil parlament, prezident Andrej Kiska ju však odmietol podpísať. Právnu normu NR SR schválila opätovne v júni 2015 a prelomila tak Kiskovo veto a novela vstúpila do platnosti.

Dôchodok vyšší ako životné minimum

Podľa sťažovateľov novela zavádza minimálny dôchodok, ktorý má byť vyšší ako životné minimum, aby nebol dôchodca odkázaný na pomoc v hmotnej núdzi. Na strane druhej umožňuje zníženie tohto minimálneho dôchodku, ak bol dôchodca poistený aj v druhom dôchodkovom pilieri, čo sťažovatelia považujú za diskriminačné.

Zákonodarca argumentoval, že do fondu starobného poistenia neplatí občan plnú sadzbu starobného poistenia, pretože stanovenú časť platí vo forme príspevkov na starobné sporenie do druhého piliera.

Sťažovatelia argumentovali, že na základe novely sa právo na minimálny dôchodok stalo súčasťou základného práva na primerané hmotné zabezpečenie v starobe podľa Ústavy Slovenskej republiky.

Na robenie rozdielov medzi dôchodcami nie je dôvod

Preto prístup občanov k právu na minimálny dôchodok musí byť garantovaný v súlade so zásadou rovnosti, zásadou nediskriminácie a zákazom ujmy na právach pre uplatňovanie základných práv. Podľa ich právneho názoru napadnuté ustanovenie spôsobuje, že právo na minimálny dôchodok bude občanom prístupné na základe nerovných a diskriminačných podmienok.

Okrem toho spôsobí niektorým občanom ujmu na ich práve na minimálny dôchodok iba z tohto dôvodu, že uplatnili svoje základné právo na primerané hmotné zabezpečenie v starobe jedným zo zákonom aprobovaných spôsobov.

Podľa ich názoru na takéto rozdielne zaobchádzanie s dôchodcami iba preto, že sa rozhodli uplatniť svoje základné právo, a nerovnosť však neexistuje žiaden legitímny a ospravedlniteľný dôvod.

Odporúčané články

Priemerná penzia z druhého piliera dosahuje cez 25 eur Idú prepočítať dôchodky, niektorým sa zvýšia o desiatky eur

Neprehliadnite

Boli sme na tom už všelijako, okomentoval Sólymos klesajúce preferencie Mosta-Híd Cestu na Srí Lanku radšej zvážte, zahraniční turisti môžu predstavovať pre teroristov atraktívny cieľ Ferrero aj Lavazza dostali podozrivé zásielky, vyhrážajú sa im otrávením výrobkov Na Slovensko sa dostane saharský prach, teploty budú atakovať tridsiatku a môžu padnúť rekordy Koaličná rada mala rokovať o sociálnom balíčku, stretnutie na poslednú chvíľu presunuli Hanby Bratislavy: Škaredé detaily, ktoré kazia dojem z našej najväčšej pýchy Video: Vlak s vodcom Kimom v Rusku za jazdy čistili a musel aj „cúvať“, lebo netrafili koberec Bankové trójske kone neustále útočia, kyberzločinci takto napadli státisíce ľudí

Témy

Viac k osobnosti z článku

Diskusia

Bezplatný email raz týždenne s novinkami z Webnoviny.sk:
podmienkami používania a potvrdzujem, že som sa oboznámil s ochranou osobných údajov

Z kategórie Ekonomika

Aktuálne témy

Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. Vyhradzujeme si právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos obsahu.