Kvalita demokracie sa na Slovensku zhoršila

Centes
Jozef Čentéš. Foto: SITA/Marián Peiger

BRATISLAVA 22. januára (WEBNOVINY) – Kvalita demokracie na Slovensku sa vlani zhoršila oproti roku 2011. Známkou 2,8 ohodnotil Inštitút pre verejné otázky (IVO) kvalitu demokracie na Slovensku za minulý rok, v roku 2011 to bolo 2,6, vyplýva z projektu IVO Barometra.

Hodnota ratingu, čiže známky IVO Barometra, sa pohybuje v rozmedzí 1,00 až 5,00, pričom známka 1,00 znamená optimálny stav kvality demokracie.

V poslednom štvrťroku 2012 sa zhoršila situácia predovšetkým v oblasti demokratických inštitúcií a právneho štátu. Najväčšie znepokojenie vyvoláva situácia v justičnom systéme, kde sa nahromadili závažné problémy.

Znepokojujúce sú aj vzťahy v parlamente

Parlament
Foto: SITA/Nina Bednáriková

Rozhodnutie prezidenta Ivana Gašparoviča nevymenovať kandidáta zvoleného legitímnym a právne nespochybniteľným spôsobom bolo jedným z najzávažnejších negatívnych zásahov do fungovania systému ústavných inštitúcií štátu po roku 1998,“ uvádza správa IVO. Podľa šéfa IVO Grigorija Mesežnikova nevymenovaním Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora dochádza k veľmi nepriaznivému vývoju.

Mimoriadne znepokojujúca tendencia je, že poslanci vládnych strán odmietnu iným poslancom, ktorí majú rovnaké práva, legitímnym spôsobom zvolanú mimoriadnu schôdzu. Odmietnu program a schôdza sa neuskutoční, je to mimoriadne znepokojujúce,“ povedal Mesežnikov. Podľa správy IVO túto prax nemožno hodnotiť inak ako uplatnenie metódy tyranie väčšiny.

V oblasti legislatívy nedošlo ani k zhoršeniu, ani k zlepšeniu,“ povedal Mesežnikov. Ocenil, že pri schvaľovaní niektorých zákonov parlament zohľadnil niektoré čiastkové pozmeňujúce návrhy opozície, značný počet ich návrhov zákonov však vládni poslanci zamietli už v prvom čítaní.

Kritika sa zosypala aj na posilnenie pozície predsedu parlamentu

Paška
Foto: SITA/Diana Černáková

Správa IVO sa kriticky stavia k schvaľovaniu niektorých noriem transponujúcich predpisy EÚ do nášho právneho poriadku v skrátenom legislatívnom konaní. IVO kritizuje aj novelu rokovacieho poriadku, ktorá posilnila právomoci predsedu parlamentu. „Z predsedu parlamentu robí akoby orgán NR SR, čím on ale nie je,“ konštatuje IVO.

Uplynulé obdobie vo vzťahu k ľudským a menšinovým právam sa nieslo v znamení niekoľkých hodnotiacich správ a rozsudku, ktoré prezentujú nelichotivý obraz o Slovensku v oblasti dodržiavania týchto práv.

Podľa správy IVO konanie zodpovedných orgánov, najmä ministerstva školstva, nenasvedčuje tomu, že by existovala ochota pomáhať procesu desegregácie rómskych detí.

Postoj prezidenta k Čentéšovi sa Slovákom nepáči

Gasparovic
Foto: SITA/Jozef Jakubčo

Celkovo 40 percent ľudí vlani označilo za nesprávne odmietanie prezidenta Ivana Gašparoviča vymenovať Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora.

Postoj prezidenta Ivana Gašparoviča považuje za správny 25 percent respondentov a 35 percent sa nevedelo vyjadriť. Odsudzovanie prezidentovho konania prevláda nad jeho schvaľovaním najmä medzi ľuďmi s vysokoškolským vzdelaním, medzi mužmi a medzi obyvateľmi Trenčianskeho, Bratislavského, Košického a Nitrianskeho kraja.

Kritický postoj prejavila výrazná väčšina prívržencov SDKÚ-DS (76 percent) a viac ako polovica sympatizantov OĽaNO (54 percent) a KDH (53 percent). Prezident svojím postojom nepresvedčil ani väčšinu prívržencov vládneho Smeru-SD. Z tohto tábora s ním súhlasilo 37 percent, jeho konanie nevedelo posúdiť 35 percent a nesúhlas vyjadrilo 28 percent.

Ďalšie k téme

Zdieľať Zdieľať na Facebooku Odoslať na WhatsApp Odoslať článok emailom
Firmy a inštitúcie IVO Inštitút pre verejné otázky