BRATISLAVA 1. marca (WEBNOVINY) – V metodike financovania verejných vysokých škôl na rok 2010 nastali od zasadnutia Rady vysokých škôl (RVŠ) výrazné zmeny, ktoré nezohľadňovali jej stanovisko. Tvrdí to predseda RVŠ Viktor Smieško. Ministerstvo školstva ale tvrdí, že sa reprezentácie vysokých škôl k metodike vyjadrovali. Vyjadrenia RVŠ majú pre ministerstvo len odporúčaní charakter. Radu však znepokojuje, že rezort jej poslednú verziu metodiky ani len nezaslal na vedomie. Pôvodný návrh financovania Rada vysokých škôl SR, Študentská rada vysokých škôl SR a Slovenská rektorská konferencia schválili v novembri 2009. Odvtedy do nej rezort podľa Smieška zasiahol nesystémovo.
Predsedníctvo RVŠ je znepokojené, že výsledky komplexnej akreditácie sa prakticky nepremietli do metodiky. V novembri minulého roka pritom RVŠ súhlasila s navrhovaným premietnutím výsledkov komplexnej akreditácie. Hovorkyňa rezortu školstva Dana Španková dnes uviedla, že ministerstvo začne brať do úvahy výsledky akreditácie pri financovaní až po tom, čo všetkým verejným vysokým školám uplynie rok na nápravu a Akreditačná komisia i ministerstvo ich začlenia definitívne.
Rada vysokých škôl žiada, aby štát zmenil prideľovanie prostriedkov na nových doktorandov. Ministerstvo im chce dávať peniaze v závislosti od počtu hodín, ktorými sú zapojení doktorandi v dennej forme štúdia do riešenia nových projektov financovaných Agentúrou na podporu výskumu a vývoja a vnútorných grantových schém ministerstva. RVŠ žiada, aby dostávali dotácie v závislosti od počtu výstupov publikačnej a umeleckej činnosti, kde sú spoluautormi doktorandi (okrem abstraktov). „Agentúra na podporu výskumu a vývoja nevypísala už niekoľko rokov všeobecnú výzvu a jej rozpočet na rok 2010 sotva pokrýva už zazmluvnené projekty. Teda možnosť získania nových projektov je minimálna,“ odôvodňuje stanovisko RVŠ Smieško.
Ministerskú metodiku prideľovania peňazí pre vysoké školy kritizoval aj Akademický senát Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach. Namietal, že pri nej rezort nezobral do úvahy výsledky komplexnej akreditácie a tiež, že jej finálnu verziu neprediskutoval s orgánmi združujúcimi predstaviteľov vysokých škôl. Na to, že vplyv výsledkov komplexnej akreditácie na financovanie vysokých škôl bude v konečnom dôsledku takmer zanedbateľný, upozorňoval už člen Valného zhromaždenia Akademickej rankingovej a ratingovej agentúry Ivan Ostrovský. Pôvodný zámer ministerstva školstva podľa Ostrovského navrhoval prideľovať školám peniaze v 30 percentách na základe výsledkov z komplexnej akreditácie. V schválenom financovaní vysokých škôl na rok 2010 zavážia výsledky akreditácie len v jednej pätnástine, tvrdí Ostrovský. Ak by ministrovi školstva Jánovi Mikolajovi prešiel pôvodný návrh, podľa ARRA by si školy vďaka výsledkom v komplexnej akreditácii zabezpečili v systéme štátneho financovania dokopy 150 miliónov eur. „V konečnom dôsledku je to len 10 miliónov eur,“ povedal Ostrovský.
SITA