Používate zastaralý prehliadač, stránka sa nemusí zobraziť správne, môže sa zobrazovať pomaly, alebo môžu nastať iné problémy pri prehliadaní stránky. Odporúčame Vám stiahnuť si nový prehliadač tu.
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Podpredsedníčka NR SR Lucia Ďuriš Nicholsonová. Foto: archívne, SITA/Marko Erd
13. septembra 2017 SprávySlovensko od Webnoviny.skSITA Diskusia()

Aktualizované: NAKA zmenila stanovisko k informácii údajnej korupcie Danka, ktorú dostala Nicholsonová

  • aktualizované 13. septembra, 18:45

BRATISLAVA 13. septembra (WebNoviny.sk) – Národná kriminálna agentúra (NAKA) zmenila svoju reakciu na dokument, ktorý dostala podpredsedníčka parlamentu Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS).

Ako povedala na tlačovej besede Ďuriš Nicholsonová, len pár hodín po jej utorkovej tlačovej besede, na ktorej zverejnila formálne náležitosti kriminálnej informácie, na čo sa nevzťahuje utajovaný režim, a po tom, ako informovala, že ak ide o fabrikát, je pripravená zverejniť aj obsah, NAKA zmenila stanovisko.

Utajený režim

„NAKA netvrdí, že kriminálna informácia je fabulácia. Ako Inšpekcia ministerstva vnútra, tak aj NAKA teraz tvrdí, že operatívno-pátracia činnosť prebieha v utajenom režime,“ povedala podpredsedníčka NR SR s tým, že ju zároveň NAKA upozornila na to, že žiadna osoba, ktorá takouto listinou disponuje, ju nesmie šíriť a je povinná odovzdať ju ihneď orgánom činným v trestnom konaní, lebo sa sama vystavuje možnosti trestného stíhania.

„Nejdem riešiť obsah a ani pravdivosť informácie, mne to neprináleží“ uviedla Ďuriš Nicholsonová a pýta sa, že ak NAKA získala informácie o prerozdeľovaní eurofondov na ministerstve školstva už pred rokom, čo s touto informáciou NAKA robila. Povedala to s tým, že informácia je z 19. augusta 2016 a rok po tom prepukol škandál s prerozdeľovaním 600 miliónov eur.

Bezpečnostný incident

Zrazu vybuchol škandál. Čo robila NAKA celý rok? Keď teraz Slovensku hrozia politické a ekonomické škody? My budeme platiť korekcie EÚ,“ povedala. A pýta sa, či sme sa museli dostať až k tomuto stavu a NAKA nemohla škandálu zabrániť, ak by informácie preverila. „Nebol to zámer? Dlho pripravovaný plán? Jedno je už isté, z NAKA unikol utajovaný materiál a ide o vážny bezpečnostný incident, za ktorý nesie plnú zodpovednosť minister vnútra Robert Kaliňák,“ povedala. NAKA podľa nej koná nie nezávislo, ale na objednávku.

V utorok Ďuriš Nicholsonová informovala, že požiadala o stanovisko k dokumentu Národný bezpečnostný úrad (NBÚ) a Ministerstvo vnútra SR. „Národný bezpečnostný úrad musí dať jednoznačné stanovisko, to bude pre mňa záväzné,“ uviedla. „V rezorte ministra Roberta Kaliňáka nastala smrť z oplašenia,“ uviedla Ďuriš Nicholsonová s tým, že „NAKA prostredníctvom riaditeľa Petra Hraška zareagovala, že to považuje za vyfabulované informácie“.

„Inšpekcia ministerstva vnútra pod vedením generálneho riaditeľa Milana Lučanského zareagovala tak, že nespochybnila relevantnosť informácie,“ povedala podpredsedníčka parlamentu s tým, že z jedného rezortu vnútra jej poslali k dokumentu dve protichodné stanoviská. Podľa nej vyfabulovať takýto dokument je takmer nemožné, ale je možné preveriť pravdivosť informácií. Ministra vnútra Roberta Kaliňáka vyzvala, aby zdôvodnil, prečo sa inštitúcie pod jeho vedením správajú protichodne. Dodala, že ak by bola pravda, že ide o podvrh a ak by to potvrdil aj NBÚ, tak môže zverejniť všetko bez právnych následkov.

Politický súboj

Podpredsedníčka parlamentu Lucia Nicholsonová (SaS) v rokovacej sále NR SR minulý týždeň vyhlásila, že dostala utajenú kriminálnu informáciu z NAKA, ktorá hovorí o podozreniach z korupcie predsedu Národnej rady SR a SNS Andreja Danka.

„Ide o informáciu od zdroja, ktorý polícia vyhodnotila najvyšším stupňom dôveryhodnosti – A1. Podľa kriminálnej informácie by mal byť predseda parlamentu Andrej Danko zapletený do korupčného škandálu v súvislosti s eurofondmi pod ministerstvom školstva,“ povedala Nicholsonová. Informácia je z 19. augusta 2016.

Polícia vo svojom stanovisku k pravosti dokumentu, o ktorom informovala podpredsedníčka parlamentu Lucia Ďuriš Nicholsonová, opakovane uvádza, že v súvislosti so zákonom o ochrane utajovaných skutočností nepotvrdzovala ani nikdy potvrdzovať nebude autenticitu utajovaných písomností akéhokoľvek druhu.

„Naopak, chceme verejnosť informovať, že v poslednom období sa objavilo viac písomností, ktoré vôbec nepochádzajú z činnosti Policajného zboru, a ktoré politici zneužívajú v politickom súboji,“ píše ďalej v stanovisku polícia a opakuje, že sa pridržiava svojho stanoviska z 8. septembra tohto roka.

Každú informáciu preverujú

V tomto stanovisku je uvedené, že „polícia nevie, akou písomnosťou disponuje poslankyňa Nicholsonová. Podľa jej vyjadrení má ísť o kriminálnu informáciu z činnosti polície. Polícia pri odhaľovaní a vyšetrovaní trestnej činnosti okrem trestného konania vykonáva aj operatívno-pátraciu činnosť, do ktorej patrí aj kriminálne spravodajstvo. Operatívno-pátracia činnosť je systém spravidla utajených, spravodajských opatrení vykonávaných Policajným zborom na účely predchádzania, zamedzovania, odhaľovania a dokumentovania trestnej činnosti a zisťovania jej páchateľov, a tak ďalej v osobitnom režime,“ reaguje polícia a ďalej k veci uvádza. 

„Každá informácia získaná touto činnosťou sa vždy preveruje v súlade so zákonom, a to najmä z dôvodu ich nízkej vierohodnosti a pravdivosti obsahu. To je aj dôvod ich nepoužiteľnosti v trestnom konaní. Až na základe ich preverenia sa rozhoduje o ďalšom postupe. V prípade nepotvrdenia ich obsahu sa konanie ukončuje. V opačnom prípade sa vec postúpi na trestné konanie,“píše polícia.

„Keďže ide o režim utajovaných skutočností v zmysle zákona, polícia v minulosti neposkytovala a ani teraz neposkytuje k tejto činnosti žiadne bližšie informácie z dôvodu možného porušeniu zákona o utajovaných skutočnostiach, ale aj ochrany osobnosti a prezumpcie neviny. Nad rámec poskytnutých informácií môžeme uviesť, že polícia k osobe predsedu Národnej rady SR Andreja Danka nevedie a ani v minulosti neviedla trestné konanie pre podozrenie z akéhokoľvek trestného činu. Žiadna osoba, ktorá takouto listinou disponuje, ju nesmie šíriť a je povinná odovzdať ju ihneď orgánom činným v trestnom konaní, lebo sa sama vystavuje možnosti trestného stíhania,“ uzatvára polícia. Stanovisko agentúre SITA poskytlo Oddelenie komunikácie a prevencie Prezídia Policajného zboru.

Odporúčané články

Krajcer nevie, o čom hovorí. Reaguje Ftáčnik na jeho obvinenia Škripek kritizuje Junckera, že chce riešiť zlú demografickú situáciu legálnou migráciou

Témy

Diskusia

Najčítanejšie za 24 hodín

Z kategórie Slovensko

Aktuálne témy

Odporúčame

Copyright © iSITA s.r.o. Všetky práva vyhradené. iSITA si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku, jeho častí a zverejnených fotografií.

OK

Používaním tejto stránky súhlasíte s ukladaním cookies. Viac info tu...