Nefalšovala som, tvrdí obžalovaná exprimátorka

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Ostrihonova
Serafína O. sa bráni, že verejnú listinu nesfalšovala. Foto: SITA/Martin Havran

NITRA 13. februára (WEBNOVINY) – Na Okresnom súde v Nitre v stredu pokračovalo hlavné pojednávanie s bývalou primátorkou Zlatých Moraviec Serafínou O. Obžalovaná je zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a falšovania a pozmeňovania verejnej listiny.

Právomoc údajne zneužila tým, že nevymenovala do funkcie hlavného kontrolóra Zlatých Moraviec bývalého primátora Milana Skyvu, ktorého zvolili poslanci ešte v decembri 2004. Do uznesenia mestského zastupiteľstva podľa obžaloby dopísala, že termín jeho nástupu do funkcie je až po doriešení všetkých nevyjasnených prípadov bytovky na Tekovskej ulici. Je to kauza z obdobia, keď bol primátorom Skyva. Ten sa pre túto formuláciu nakoniec nikdy funkcie hlavného kontrolóra neujal. Poslanci popreli, že by niečo také boli schválili.

Sekretárka a zároveň zapisovateľka mestského zastupiteľstva Božena Adamcová dnes na súde vyhlásila, že primátorka jej prikázala do zápisnice dopísať dodatok o termíne nástupu Skyvu do funkcie. „Pani primátorka mi to napísala na zápisnicu, že to tam treba dopísať, tak som to tam dopísala,“ povedala.

Zvukovú nahrávku na úrade nenašli

Skyva
Foto: SITA/Martin Havran

Exprimátorka tvrdí, že na kraj zápisnice túto vetu napísala preto, lebo na zastupiteľstve odznela, a preto mala byť aj súčasťou zápisnice. Zdôraznila, že zápisnicu po sekretárke ešte kontrolovala právnička mestského úradu aj dvaja overovatelia z radov poslancov, až potom ju podpísala ona ako primátorka. Pravdu by jasne ukázala zvuková nahrávka zo zastupiteľstva, ktorú si súd vyžiadal. „Záznam sa už na mestskom úrade nenašiel,“ povedala sudkyňa.

Sekretárka ďalej na súde povedala, že primátorka jej priamo nadiktovala odsek, ktorý dopísala do zápisnice. Ide o výrok primátorky o tom, že vidí za zvolením Skyvu politický lobing a že berie na vedomie voľbu hlavného kontrolóra, no vymenuje ho až po doriešení bytovky na Tekovskej ulici.

Keby som to odmietla urobiť, určite by som dostala výpoveď,“ povedala Adamcová. Serafína O. na jej výpoveď reagovala, že je veľmi prekvapená, že až tak veľmi klame. Sudkyňa následne nariadila konfrontáciu. Obe ženy sa postavili oproti sebe a exprimátorka kládla svedkyni otázky. Pýtala sa najmä na to, či bolo uznesenie o voľbe hlavného kontrolóra schválené vrátane dodatku o termíne vymenovania Skyvu do funkcie a či sa o tom na zastupiteľstve hovorilo.

Je to pomsta od tunelárov, tvrdí exprimátorka

Sudy and kladivko
Foto: facebook.com

Bývalá sekretárka odpovedala, že si to nepamätá, pretože odvtedy už ubehlo veľa rokov. „Všetci poslanci, ktorých vypočúvala polícia, aj pán Skyva potvrdili, že to tam odznelo. Ja som to tam aj trikrát opakovala, tak prečo to nemalo byť zachytené v tej zápisnici, keď ona robila zapisovateľku,“ povedala Serafína O. pre médiá.

Zdôraznila, že svoje trestné stíhanie považuje za pomstu za to, že ako primátorka stála v ceste „tunelárom“, ktorí chceli vytunelovať mestský majetok. „Keď nemôžu rozkrádať mesto, zlikvidujú primátora osočovaním a umelými kauzami, len aby ho dostali buď do hrobu, alebo na psychiatriu,“ vyhlásila Serafína O.

Sudkyňa pojednávanie odročila na koniec apríla. Vypovedať má vtedajšia právnička mestského úradu a pracovníčka, s ktorou sekretárka zhotovovala zápisnicu. Obhajca chce v procese vypočuť aj dvoch poslancov, ktorí boli overovateľmi zápisnice.

Skyvovi už dal súd v inom procese za pravdu, že ho primátorka mala do funkcie vymenovať. Ako povedal, za štyri roky, čo mal byť hlavným kontrolórom, by mal od mesta dostať približne 75 000 eur v čistom. Samospráva mu však odmieta sumu vyplatiť. Skyva hovorí, že sa chce vyhnúť exekúcii mesta, pretože v Zlatých Moravciach žije. „Do tohto všetkého som sa dostal nešťastím,“ povedal.

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Serafína Ostrihoňová