BRATISLAVA 7. júna (WBN/PR) –
Hrozí stagnácia priemyslu turizmu Slovenska na ďalšie štyri roky? Nemusí hroziť. Volič tomu môže zabrániť už v najbližších voľbách!
(Katastrofálny stav v priemysle turizmu Slovenska verzus zámery politických strán v oblasti turizmu Slovenska pre najbližšie obdobia)
Ignorovaním potreby riešení pre podporu tvorby predpokladov štartu rozvoja AZCR a DCR krajiny poškodzovali všetky doterajšie vlády SR po 1.1.1993 občanov tejto krajiny, v tom významnou mierou boli a sú poškodzované subjekty služieb CR, negatívne ovplyvňovali zamestnanosť krajiny a pôsobili antiexportne. Nevyužívaním potenciálu Slovenska na rozvoj turizmu, ostal jeden z potenciálne najvýznamnejších exportných artiklov krajiny do dnešného dňa absolútne nevyužitý, čím Slovensko prišlo, a naďalej prichádza, (aj) o všetky ekonomické efekty z turizmu
ARCR apelovala svojimi Vyhláseniami v r. 2007, 2008, 2009 a 2010 na potrebu začatia prípravy predpokladov pre štart rozvoja turizmu Slovenska po dlhých rokoch nečinnosti v tejto oblasti (od vzniku samostatného Slovenska). Poslednou v rade aktivít ARCR bolo oslovenie politických strán Slovenska otvoreným listom k otázkam podpory turizmu v nasledujúcom období. Presadiť rozvoj multirezortu turizmu za programovú prioritu vlády SR na nasledujúce obdobie je jedným zo strategicky najdôležitejších krokov Slovenska pre súčasnosť a pre budúcnosť jeho hospodárstva a apelovanie na podporu tohto zámeru je tiež jedným z cieľov ARCR.
Otvoreným listom adresovaným politickým stranám Slovenska zo dňa 21.04.2010 žiadala ARCR politické strany o odpovede na konkrétne položené racionálne otázky z oblasti turizmu, čo sa týka ich zámerov v rezorte cestovného ruchu Slovenska v najbližšom období.
Prinášame stručné závery vyhodnotenia reakcií politických strán na otvorený list ARCR. Podľa obdržaných reakcií môžeme hodnotenia strán , resp. ich zámerov v rezorte turizmu pre nasledujúce obdobie, kategorizovať takto:
1. Spokojnosť dvoch politických strán so súčasným katastrofálnym stavom priemyslu turizmu Slovenska nepriamo vyplynula z reakcií: SMER a ĽS-HZDS. Obidve strany reagovali na otvorený list ARCR sprostredkovaným vyjadrením MH SR, resp. HZDS aj čiastočne svojím stanoviskom, avšak neboli schopné či ochotné k dnešnému dňu odpovedať na priame otázky ARCR, ani zadefinovať ich konkrétne zámery v oblasti prípravy tvorby podmienok pre možný štart rozvoja cestovného ruchu. Nakoľko obidve tieto strany sú (a boli) členmi súčasnej vládnej koalície počas volebného obdobia, v ktorom príprava podmienok pre rozvoj cestovného ruchu Slovenska permanentne stagnovala, vyhýbanie sa priamym odpovediam oboch strán by mohlo signalizovať pre voličov pokračovanie v doterajšej nezodpovednej politike v rezorte turizmu aj naďalej .
Neodpovedaním na otvorený list ARCR súčasne tieto strany de facto potvrdili spokojnosť so súčasným katastrofálnym stavom priemyslu turizmu Slovenska, a to navyše nekriticky v situácii, keď tieto strany niesli za uplynulé obdobie aj politickú zodpovednosť za stav turizmu.
2. Žiadna reakcia: KDH, SNS, SAS
K 25.05.2010, z aktuálne najvýznamnejších strán z doterajších prieskumov, na položené otázky ARCR vôbec neodpovedali tieto politické strany Slovenska: KDH, SNS, SAS.
3. Dobrá správa pre Slovensko
Pre voličov je dobrou správou, že na Slovensku sú už politické strany, ktoré majú zámer zlepšiť súčasnú katastrofálnu situáciu v multirezorte cestovného ruchu Slovenska .
Jasnú predstavu o potrebe krokov na zlepšenie situácie v multirezorte turizmu v najbližšom období vyjadrili vo svojich odpovediach v rôznej miere politické strany: SDKÚ, MOST-HÍD, SMK-MKP a KSS.
4. Cestovný ruch možno musí byť programovou prioritou vlády SR na nasledujúce obdobie
Jednoznačnú podporu rozvoju cestovného ruchu, konkrétne tiež presadenie rozvoja CR Slovenska za programovú prioritu vlády SR na nasledujúce obdobie, deklaruje v svojich zámeroch výlučne SDKÚ ako (zatiaľ) jediná politická strana. Táto strana taktiež v jednej z odpovedí uviedla, že dosiahnutie významného podielu tvorby nevyhnutných predpokladov pre štart rozvoja CR ako multirezortu hospodárstva krajiny je možné aj bez požiadavky dodatočných zdrojov zo štátneho rozpočtu (okrem kofinancovania projektov s podporou EÚ fondov) a tento zámer tiež argumentačne heslovite podložila. To znamená, že by bolo možné začať s prípravou podmienok pre štart turizmu bezodkladne.
Čo vyplýva zo záverov
Podotýkame, že Slovensko pokračuje už 17. rok v nečinnosti v oblasti komplexnej prípravy podmienok pre štart cestovného ruchu krajiny. Nakoľko otázky ARCR formulované v otvorenom liste politickým stranám boli veľmi normálne a až príliš priame, zrejme práve z tohto dôvodu väčšina politických strán volila namiesto odpovedí (možno) utajovanie zámerov v oblasti cestovného ruchu pred potenciálnymi voličmi, prípadne nebola schopná či ochotná odpovedať na položené otázky a vyjadriť sa konkrétne. Podľa ARCR takéto politické strany nemajú záujem na rozvoji cestovného ruchu v nasledujúcom volebnom období, a tým ani na zlepšení podmienok zamestnanosti – tvorby nových pracovných príležitostí, zlepšení podnikateľského prostredia v cestovnom ruchu , konkurencieschopnosti Slovenska v cestovnom ruchu, zlepšení exportnej schopnosti Slovenska, atď., a tým ani na zlepšení života každého občana krajiny. Tento negatívny signál vysielajú strany s nezáujmom o riešenia v oblasti cestovného ruchu nielen pre voličov a pre všetkých podnikateľov v rezorte cestovného ruchu, ale tiež pre všetkých domácich i zahraničných turistov so záujmom dovolenkovať na Slovensku. Veríme, že si toto uvedomia tak voliči politických strán Slovenska pri voľbách, ako aj politické strany čím skôr po voľbách a podľa toho budú modifikovať svoje zámery a aj konať.
Sprostredkované odpovede SMER a ĽS-HZDS, resp. tiež „neodpovede“, teda žiadne reakcie politických strán KDH, SNS, SAS k otázke ich zámerov podporiť rozvoj cestovného ruchu Slovenska v nasledujúcom volebnom období, dávajú dostatočný signál pre voličov na pesimizmus v smere zlepšenia súčasnej situácie v cestovnom ruchu Slovenska aj po voľbách v prípade, ak budú voliť niektoré z týchto politických strán a tieto sa stanú garantom pre multirezort turizmu. V tomto prípade nie je podstatné, či šlo o utajovanie zámerov alebo neochota či nepripravenosť odpovedí, výsledok podľa reakcií na otvorený list ARCR je rovnaký: z ich reakcií vyplýva, že politické strany SMER, ĽS-HZDS, KDH, SNS a SAS nebudú robiť kroky na prípravu podmienok pre možný štart rozvoja cestovného ruchu Slovenska.
Naopak, podľa odpovedí iných politických strán na otvorený list ARCR, došlo k výraznej pozitívnej zmene pri zámeroch niektorých politických strán v oblasti cestovného ruchu Slovenska, čo je dobrou správou pre voličov a každého občana Slovenska. Politická strana SDKÚ je pripravená výrazne podporiť tvorbu podmienok pre možný štart multirezortu turizmu Slovenska a presadzovať rozvoj cestovného ruchu za prioritu vlády SR.
Ako sme sľúbili, priame odpovede politických strán na otvorený list ARCR obdržané ARCR do 25.05.2010, zverejníme v najbližšom čase v plnom znení na www.arcr.eu
Ing. Jozef Čajko
Predseda výkonného výboru ARCR
Asociácia podpory rozvoja cestovného ruchu Slovenska
Support of Tourism Development of Slovakia
predseda@arcr.eu