Odsúdeného Pachingera z kauzy Horizont Slovakia nezastihli na súde, zhoršil sa mu zdravotný stav

Patrik Pachinger
Patrik Pachinger na verejnom zasadnutí s Jozefom Majským a spol. v kauze údajného tunelovania nebankových spoločností BMG Invest a Horizont Slovakia na Najvyššom súde v Bratislave. Bratislava, 28. marec 2018. Foto: SITA/Branislav Bibel.

BRATISLAVA 21. júna (WebNoviny.sk) – Právoplatne odsúdený Patrik Pachinger v kauzách Horizont Slovakia a BMG Invest sa vo štvrtok na Krajskom súde v Bratislave mal zúčastniť na odvolacom konaní v inej trestnej veci.

Do pojednávacej miestnosti prišla aj policajná hliadka, Špecializovaný trestný súd totiž na neho vydal príkaz na dodanie do výkonu trestu. Na súde ho však nezastihli, keďže sa ospravedlnil pre náhle zhoršenie zdravotného stavu.

Falošné pohľadávky

V kauze skrachovaných nebankových spoločností súd odsúdil Dávida Brtvu na deväť rokov, Patrika Pachingera na sedem rokov a Jozefa M. na deväť rokov väzenia. V jeho prípade rozsudok zatiaľ nie je právoplatný.

Podľa rozsudku Jozef M., Dávid Brtva a Patrik Pachinger vytváraním falošných pohľadávok voči nebankovým spoločnostiam v období medzi septembrom 2001 a februárom 2002 spôsobili týmto inštitúciám škodu 448 miliónov vtedajších slovenských korún.

Zo zatvorených pobočiek nebankových spoločností sa obohatili o 53 miliónov korún. Činnosť trojice podľa obžaloby riadil Jozef M., ktorý „zadával úlohy a zabezpečoval prostriedky“. Vtedajší majitelia spoločností Dávid Brtva a Patrik Pachinger zase falšovali potrebné dokumenty. K usvedčeniu Jozefa M., Dávida Brtvu a Patrika Pachingera dopomohli aj svedecké výpovede vrátane výpovedí odsúdených Vladimíra Fruniho a Mariána Šebeščáka.

Odklad nástupu na výkon trestu

Pachinger po potvrdení rozsudku Najvyšším súdom SR požiadal o odklad nástupu na výkon trestu o jeden mesiac zo zdravotných dôvodov, čomu súd vyhovel. Po vypršaní lehoty však Pachinger na výkon trestu nenastúpil, keďže Najvyšší súd SR zrušil príkaz na dodanie jeho, ako aj odsúdeného Dávida Brtvu na výkon trestu.

Dôvodom bolo zachovanie ich základných ústavných práv, a to najmä práva na rozhodnutie o ich žiadostiach, konkrétne žiadosti o odklad výkonu trestu, o ktorej rozhodoval Špecializovaný trestný súd, a žiadosti o podmienečné prepustenie, o ktorej rozhodujú súdy, v obvode ktorých by mali odsúdení vykonať trest. V prípade Pachingera je to Okresný súd Bratislava I a v prípade Brtvu Okresný súd Trnava. ŠTS nakoniec 31. mája zamietol žiadosť Pachingera o odklad výkonu trestu a súčasne vydal príkaz na jeho dodanie do výkonu trestu. Rovnako rozhodol aj v prípade Brtvu.

Ďalšie k téme

Zdieľať Zdieľať na Facebooku Odoslať na WhatsApp Odoslať článok emailom
Viac k osobe Dávid BrtvaJozef M.Patrik Pachinger
Firmy a inštitúcie PZ Policajný zbor SR