Najvyšší súd Veľkej Británie v utorok rozhodol, že zastavenie činnosti parlamentu pred blížiacim sa brexitom je nelegálne. Sudcovia najvyššieho súdu jednohlasne rozhodli, že nariadenie prerušiť zasadnutie Dolnej snemovne britského parlamentu je „neplatné a bez účinku“.
Predsedníčka najvyššieho súdu Brenda Hale vysvetlila, že prerušenie „bolo nezákonné pretože malo za následok frustráciu alebo znemožnenie schopnosti parlamentu vykonávať svoje ústavné funkcie bez primeraného odôvodnenia“. To podľa nej znamená, že činnosť parlamentu nebola nikdy legálne pozastavená a technicky tak stále zasadá.
Jeho pozícia je neudržateľná
Opoziční poslanci, medzi nimi i líder labouristov Jeremy Corbyn, po vyhlásení verdiktu vyzvali premiéra Borisa Johnsona, aby rezignoval na svoju funkciu. „Jeho pozícia je neudržateľná a aspoň raz by mal mať odvahu urobiť správnu vec a rezignovať,“ povedala poslankyňa zo Škótskej národnej strany Joanna Cherry.
Johnson podľa Camerona nikdy neveril v brexit a podporil ho iba pre svoju politickú kariéru
Johnson, ktorý je v súčasnosti v New Yorku na Valnom zhromaždení Organizácie Spojených národov, sa už skôr odmietol vyjadriť, či odstúpi, ak súd rozhodne, že konal nelegálne alebo sa znova pokúsi o pozastavenie činnosti parlamentu.
Predseda Dolnej snemovne John Bercow na verdikt reagoval s tým, že poslanci musia „bezodkladne zasadnúť“. Ako tiež povedal, bude o tom „naliehavo konzultovať so straníckymi lídrami“.
Prekročil svoje právomoci
Súd rozhodoval o tom, či Johnson konal v súlade so zákonom, keď sa rozhodol na päť týždňov pozastaviť činnosť Dolnej snemovne pred nadchádzajúcim vystúpením Veľkej Británie z Európskej únie 31. októbra.
Britský najvyšší súd vynesie verdikt v prípade zastavenia činnosti parlamentu pred brexitom
Podľa vlády to je bežné rozhodnutie, avšak aktivisti i mnohí poslanci tvrdia, že Johnson prekročil svoje právomoci s cieľom vyhnúť sa parlamentnej kontrole pred plánovaných brexitom. Parlament prerušil svoju činnosť 10. septembra a tento stav mal trvať až do 14. októbra.
Prípad je zriedkavou ukážkou konfrontácie medzi premiérom, súdmi a parlamentom o ich právach a povinnostiach.