- aktualizované 24. mája, 13:03
PEZINOK 24. mája (WebNoviny.sk) – Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku sa vo štvrtok začalo pojednávanie s poslancom parlamentu za Ľudovú stranu Naše Slovensko Stanislavom M. Ten čelí obžalobe pre zločin výroby extrémistických materiálov, zločin rozširovania extrémistických materiálov a prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia.
Obvinil ju len pre národnosť
Na začiatku pojednávania obžalovaný deklaroval, že je nevinný, zároveň, rovnako ako v prípravnom konaní, odmietol vypovedať. Súd následne vypočul dvoch svedkov, ktorí sú v prípade poškodenými. Eva Mosnáková, ktorá je mediálne známa z projektov na pamiatku obetí holokaustu, uviedla, že 70 rokov od konca druhej svetovej vojny nie je prípustné, aby poslanec parlamentu a učiteľ mal názory ako fašisti.
„Absolútne nič nevedel o mne, obvinil ma len pre národnosť,“ povedala. Zároveň reagovala na údajný argument obžalovaného, že negatívne názory na Židov mali už slovenskí národovci, napríklad Ľudovít Štúr. „Som presvedčená, že keby Ľudovít Štúr žil za druhej svetovej vojny, zastal by sa utláčaných ako mnohí odvážni evanielici,“ skonštatovala.
Problémom je podľa historika dôvod
Historik Ivan Kamenec zdôraznil, že problém nevidí v tom, že obžalovaný kritizoval, že dostal vyznamenanie, ale ako problém vidí dôvod kritiky. „Naposledy to bolo vytýkané pred 70-timi rokmi mojim rodičom,“ povedal s tým, že obžalovaný ako poslanec prisahal na Ústavu SR a napriek tomu ju porušuje. Zároveň však dodal, že sa ho názory nevzdelaných a nenávistných ľudí nemôžu dotknúť. Obžalovaný poslanec označil tohto svedka za zaujatého voči jeho osobe.
Kotlebov poslanec zaútočil na Kisku, nenávistný status
Ďalším z poškodených v prípade bol režisér Juraj Hertz. Keďže ten v apríli zomrel, prečítala sa len jeho výpoveď z prípravného konania. Pred vyšetrovateľom vtedy uviedol, že publikovaný článok sa ho nedotkol, lebo ho sprostý človek nemôže uraziť. Podľa obžalovaného však otázky vyšetrovateľa na režiséra boli zavádzajúce, sugestívne a tým pádom nezákonné.
Pred súdom vo štvrtok vypovedala aj Nina Šilanová, ktorej zosnulá teta Daniela sa venovala rómskej kultúre a bola tiež spomínaná v statuse pripisovanému Stanislavovi M. V tejto súvislosti sa obžalovaný vyjadril, že sa s Danielou Šilanovou poznal a napriek rozdielnym názorom spolu viackrát diskutovali.
Sprísnené bezpečnostné podmienky
Pojednávanie sprevádzajú ho sprísnené bezpečnostné opatrenia. Vstup do areálu súdu stráži okrem príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže viacero policajných hliadok.
Viaceré policajné autá vrátane dodávok z ťažkoodencami sú aj v areáli súdu. Vstup do areálu súdu je pre zástupcov verejnosti obmedzený len na určitý počet ľudí. Špecializovaný trestný súd sa opatreniami chce vyhnúť situácii z pracoviska v Banskej Bystrici.
Hlukom rušili priebeh
Počas pojednávania s poslancom NR SR Milanom Mazurekom sa totiž pred budovou súdu zhromaždili jeho podporovatelia a hlukom rušili priebeh pojednávania. Aj v Pezinku sú vo štvrtok prítomní podporovatelia Stanislava M. a megafónom varujú verejnosť pred návratom totality.
Súd nechal na slobode trojicu obvinenú z extrémizmu, mužov prišiel podporiť aj Kotlebov poslanec
Úrad špeciálnej prokuratúry poslanca obžaloval pre zločin výroby extrémistických materiálov, zločin rozširovania extrémistických materiálov a prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia.
ŠTS pôvodne obžalobu na Stanislava M. vrátil prokurátorovi s odôvodnením, že vo veci zistil závažné procesné chyby, najmä porušenie práva na obhajobu. Prokurátor však podal sťažnosť na Najvyšší súd SR a ten prikázal ŠTS vo veci opäť konať.
Negatívne komentáre
Poslanec 10. januára 2017 na sociálnej sieti napadol zoznam osobností ocenených prezidentom Andrejom Kiskom, prekážal mu okrem iného ich židovský pôvod. Podľa poslanca prezident Kiska sa buď zbláznil, alebo vedome degraduje slovenské vyznamenania.
Prokuratúra zamietla sťažnosť Kotlebovho poslanca voči obvineniu
„Udeľovanie štátnych vyznamenaní Kiskom otočilo zdravý rozum hore nohami,“ napísal ďalej. Negatívne komentoval udelenie vyznamenania aj Michalovi Kaščákovi, ktorý je podľa vyjadrení Stanislava M. organizátor zvráteného festivalu Pohoda. Na adresu spisovateľky Daniely Šilanovej napísal, že bola fanatička do cigánskych zvykov.