Súdna rada SR bude v utorok 16. februára diskutovať o sporných otázkach výberového konania na sudcov Najvyššieho správneho súdu SR. Predseda rady Ján Mazák navrhuje, aby debatovali o tom, či je možné obmedziť overovanie znalosti uchádzačov na verejnom vypočutí len na určené, vopred publikované všeobecné okruhy.
Navrhuje preskúmať sudcovskú spôsobilosť
Ďalej navrhuje v prípade úspešných uchádzačov preskúmať aj sudcovskú spôsobilosť, teda ich morálny štandard, vzťahy k osobám z organizovaného zločinu a majetkové priznanie a pomery. Kompetenciu preverovať sudcovskú spôsobilosť a majetkové pomery sudcov pridal súdnej rade reformný ústavný zákon, ktorý parlament schválil 9. decembra 2020.
Ministerstvo spravodlivosti uzavrelo zmluvu, bude poskytovať právne služby v prípade smrti Jozefa Chovanca
O post sudcu najvyššieho správneho súdu sa budú môcť uchádzať členky súdnej rady a sudkyne správneho kolégia Najvyššieho súdu SR Elena Berthotyová a Petra Príbelská.
Pochybnosti o ich nepredpojatosti
„Vzhľadom na to, že výberové konanie je súťažou, v ktorej sa uplatňuje princíp rovnosti šancí, vzniká u týchto členiek, ak budú kandidovať, zásadná otázka, či nevzniká u nich pochybnosť o ich nepredpojatosti, predovšetkým pre ich pomer k veci a účastníkom konania, teda k výsledku výberového konania a ostatným uchádzačom. Je správne, aby sa členky súdnej rady, ktoré sa rozhodnú kandidovať na najvyšší správny súd, nezúčastňovali na rozhodovaní súdnej rady počas celého výberového konania?,“ pýta sa Mazák v dokumente zverejnenom k tretiemu zasadnutiu súdnej rady.
Kolíková trvá na výberovom konaní pre sudcov Najvyššieho správneho súdu, je podľa nej potrebné
Členovia súdnej rady budú rokovať napríklad aj o pripomienkach k návrhu novej súdnej mapy.