Sulíkovci žiadajú odstúpenie predsedníčky ústavného súdu

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať Diskusia
Ivetta Macejková
Ivetta Macejková Foto: SITA/Ivan Fleischer

BRATISLAVA 13. mája (WEBNOVINY) – Predsedníčka Ústavného súdu SR Ivetta Macejková nevidí dôvod na svoje odstúpenie v súvislosti s kauzou Čentéš a zablokovaním ústavného súdu ako aj je postupom.

Vyplýva to zo stanoviska, ktoré poskytla tlačovej agentúre SITA a reaguje v ňom na vyhlásenia týkajúce sa postupu v kauze nevymenovania generálneho prokurátora.

Strana Sloboda a Solidarita (SaS) v dnešnom vyhlásení vyzýva predsedníčku Ústavného súdu (ÚS) SR Ivettu Macejkovú, aby sa vzdala funkcie ústavného sudcu. „Ivetta Macejková urobila v poslednom čase niekoľko flagrantných chýb pri rozhodovaní o podaní nezvoleného generálneho prokurátora Jozefa Čentéša. Tým spochybnila svoju spôsobilosť vykonávať funkciu nielen predsedníčky súdu, ale aj samotného ústavného sudcu,“ uviedli liberáli v stanovisku, ktoré agentúre SITA poskytlo tlačové oddelenie strany.

SaS chápe, že rozhodnutie o odstúpení by bolo veľmi ťažké, dobrá povesť ústavného súdu a samotná ústavnosť Slovenskej republiky by však v tomto prípade mali podľa SaS dostať prednosť pred osobnými záujmami.

Jozef Čentéš sa rozhodol, že pre manipuláciu s jeho spisom na ústavnom súde trestné oznámenie na jeho šéfku Ivettu Macejkovú podávať nebude. Odvysielalo to rádio Expres vo svojom spravodajstve.

Predsedníčka ÚS Macejková nevidí dôvod na odstúpenie

Macejková hovorí, že rešpektuje právo každého uplatniť pri hodnotení tohto postupu svoj pohľad na vec, preto nebude ani komentovať, resp. reagovať na verbálne útoky zo strany niektorých predstaviteľov politických strán, účastníka konania ani mimovládnych organizácií.

„Postupom z mojej strany neboli porušené zásady spravodlivosti a nestrannosti v rámci rozhodovania v predmetnej veci, preto sa ohradzujem proti akýmkoľvek tvrdeniam, ktoré by naznačovali môj záujem rozhodovať v kauze nevymenovania generálneho prokurátora nespravodlivo a škodiť ktorémukoľvek z jej účastníkov,“ tvrdí Macejková.

Čentéš na ústavný súd podal sťažnosť 3. januára a namietal v nej porušenie jeho práv zaručených ústavou postupom prezidenta SR Ivana Gašparoviča, ktorý ho nevymenoval za generálneho prokurátora, pričom ho Národná rada zvolila ústavným spôsobom.

„V uplynulých dňoch sa po neautorizovanom zverejnení e-mailovej korešpondencie medzi mnou, sudcom Petrom Brňákom a ostatnými sudcami Ústavného súdu Slovenskej republiky vo viacerých médiách objavili dohady o tom, ako bude ústavný súd postupovať v kauze Čentéš – jeho nevymenovanie generálneho prokurátora,“ uviedla Macejková s tým, že zverejnenie internej komunikácie sudcov ústavného súdu vyvolalo zbytočné a nepodložené špekulácie médií ako aj početnej skupiny politických predstaviteľov.

Zdôraznila, že spisový materiál týkajúci sa sťažnosti Jozefa Čentéša sa v dôsledku podaných námietok zaujatosti postupne nachádzal u viacerých sudcov (resp. predsedov senátov).

„Vzhľadom na to, že zasadnutie pléna ústavného súdu 30. apríla 2013 bolo neverejné a mailová komunikácia medzi mnou a sudcami ústavného súdu bola a je výlučne interná záležitosť, je na mieste otázka, kto a s akým zámerom podsúva médiám informácie, ktoré nepomáhajú vyriešeniu tejto zložitej situácie, ale práve naopak, zasahujú do nezávislosti rozhodovacej činnosti ústavného súdu. Zdôrazňujem, že sám sudca Peter Brňák oznámil nemenovanému denníku, že nesúhlasí so zverejnením obsahu e-mailu z 3. mája 2013, ktorý bol adresovaný výlučne predsedníčke a sudcom ústavného súdu a týka sa postupu v neskončenej veci,“ povedala Macejková.

Doložila, že zároveň aj s ohľadom na kritiku niektorých médií, pokiaľ ide o jej postup na neverejnom zasadnutí pléna 30. apríla 2013, považovala za vhodnejšie, aby sa spisový materiál v medziobdobí nenachádzal priamo u nej. Preto dala pokyn, aby bol spis predbežne odovzdaný tajomníčke sudcu Petra Brňáka, kým nebude oficiálne pridelený na neverejnom zasadnutí pléna a zapísaný do e-registra.

„Upresňujem, že ja som v žiadnom prípade tento spis neprideľovala. Po prijatí jeho e-mailu, ktorého obsah, mimochodom, predstavuje internú pracovnú komunikáciu medzi nami, som po prihliadnutí na jeho dôvody telefonickým pokynom z 5. mája 2013 zabezpečila, aby sa do nadobudnutia účinnosti novely, pridelenia spisu na neverejnom zasadnutí pléna a nového zapísania veci do e-registra spis nachádzal u mňa ako predsedníčky ústavného súdu,“ uvádza Macejková.

Denník Sme minulý týždeň informoval, že predsedníčka ústavného súdu Ivetta Macejková nečakala, kým prezident podpíše schválený zákon o organizácii ÚS. Noviny pripomínajú, že senát Ústavného súdu SR vylúčil sudcu Petra Brňáka z rozhodovania v kauze Jozef Čentéš pre jeho zaujatosť. Brňákovi však jeho tajomníčka oznámila, že mu na pokyn predsedníčky súdu Ivetty Macejkovej odovzdali celý spis.

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať Diskusia
Viac k osobe Ivetta MacejkováJozef Čentéš
Firmy a inštitúcie SaS Sloboda a Solidarita