Podľa poslancov využíva generálny prokurátor svoju právomoc, ktorá mu vyplýva z paragrafu 363 aj na pochybné rozhodnutia, pričom nemiestne a nevhodne supluje činnosť súdov.
Pellegrini síce mal právo ukončiť diskusiu, avšak podľa rokovacieho poriadku bol spravodajca povinný prečítať všetky dovtedy neprečítané pozmeňujúce návrhy, čo sa nestalo.
Richter tvrdí, že v parlamente prebieha neplodná rozprava a podávanie nezmyselných pozmeňujúcich návrhov k štátnemu rozpočtu, ktoré nič neriešia, len predlžujú schôdzu.
Úrad špeciálnej prokuratúry by bolo podľa Matoviča možné zachovať o skoro pol roka dlhšie, keby opoziční poslanci natiahni diskusiu k štátnemu rozpočtu.