Umelci sú v názoroch na transformáciu Danubiany nejednotní

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Danubiana
Foto: SITA/Jozef Jakubčo

BRATISLAVA 24. januára (WEBNOVINY) – Časť pracovnej skupiny umelcov žiada zastaviť proces registrácie neziskovej organizácie Danubiana – Slovenské centrum vizuálnych umení, ktorú zakladá Ministerstvo kultúry SR (MK) so spoločnosťou Via Danubia. Časť organizácii výtvarníkov však transformáciu Danubiany podporuje.

Vyplýva to zo spoločného stanoviska umeleckých organizácií a nezávislých umelcov, ktoré tlačovej agentúre SITA poskytol predseda Slovenskej výtvarnej únie Pavol Kráľ.

Časť organizácie výtvarníkov, ktorá je za realizáciu projektu Danubiana, svoj postoj odvôvodňuje tým, že „je to projekt tak v prospech výtvarnej obce, ako aj verejnosti, je to projekt výhodný pre štát a je to šanca, ktorá sa už nebude opakovať“.

Zároveň odmietajú kampaň proti Danubiane, ktorá rozdelila výtvarnícku obec. Sú aj proti deleniu výtvarníkov a teoretikov na ‚dobrých‘, ktorí sú za Kunsthalle, a ‚zlých‘, ktorí podporujú Danubianu. Tvrdia, že projekty Danubiana a Kunsthalle nie sú konkurenčné. „Naopak, aj my podporujeme konštruktívne kroky vedúce k doriešeniu ich programu tak, aby sa tieto dva samostatné projekty vzájomne dopĺňali“, píšu okrem iného.

Umelci proti transformácii Danubiany na druhej strane informovali o tom, že finančná čiastka 7,3 miliónov eur, ktorú chce štát vložiť do Danubiany, by sa mala použiť na riešenie akútnych problémov rezortu. Na tlačovej besede potvrdil kurátor a člen kritickej skupiny výtvarníkov Juraj Čarný, že zatiaľ nepoznajú dokument z ministerstva financií o presnom použití financií a preto sa domnievajú, že neboli presne účelovo viazané na transformáciu Danubiany zo súkromnej na štátnu inštitúciu.

Projekt Danubiany je podľa niektorých umelcov rizikový

Danubiana
Foto: Archív: Michal Burza

Podľa teoretičky umenia Jany Geržovej sa chcú obrátiť na ministra financií Ivana Mikloša, aby vysvetlil, prečo sa rozhodlo investovať prostriedky štátu do súkromnej galérie.

Ak je sedem miliónov eur viazaných na Danubianu, bolo by lepšie sa tejto investície vzdať. Projekt je podľa Geržovej rizikový, lebo pozemky pod ňou sú v záplavovej zóne a vo vlastníctve tretej osoby – štátneho podniku Vodohospodárska výstavba.

„Užívanie pozemkov je síce ošetrené nájomnou zmluvou vlastníkom pozemkov, ktorým je Vodohospodárska výstavba, š.p., ale zmluva platí len do dňa rozhodnutia o privatizácii podniku alebo vyňatia z majetku prenajímateľa,“ tvrdia umelci, podľa ktorých to nemožno vylúčiť.

Upozorňujú ďalej, že „napriek tomu, že vklad MK SR do novozaloženej neziskovej organizácie Danubiana – Slovenské centrum vizuálnych umení v objeme 7,3 miliónov eur je o dve tretiny vyšší, než vklad spoločnosti Via Danubia s.r.o., ktorý predstavuje sumu 2 280 097 eur, kľúčové posty prvého predsedu správnej rady a prvého riaditeľa, ktoré sú rozhodujúce pre identitu novovznikajúcej organizácie získali so súhlasom MK SR reprezentanti spoločnosti Via Danubia s.r.o.“

Navyše v zakladajúcej listine ani v štatúte neziskovej organizácie sa nehovorí o poste kurátora. Zároveň umelci upozornili na dlhodobo neudržateľné financovanie projektu Danubiana – Slovenské centrum vizuálnych umení. Dôvodom je, že „po vyčerpaní vkladu MK SR vo výške sedem miliónov eur na dostavbu a 300-tisíc eur na chod múzea v tomto roku nie je zabezpečená finančná nezávislosť organizácie, práve naopak. V štatúte je vyjadrené, že hospodárenie ráta s dotáciami a príspevkami zo štátneho rozpočtu a z ďalších verejných zdrojov.“ Na záver dodávajú, že celý zámer zmeny Danubiany je nejasný, lebo „dnes už neplatí nielen koncepcia integrujúca do Danubiany prvok inštitúcie typu kunsthalle, ale spochybnený je aj projekt centra vizuálnych umení v prospech čistého múzea moderného umenia.“

Minister Krajcer obviňuje umelcov z nerešpektovania dohody

Krajcer
Foto: SITA/Nina Bednáriková

Minister kultúry Daniel Krajcer s poľutovaním konštatoval, že časť skupiny výtvarnej obce, ktorá rokuje o Danubiane a Kunsthalle, nerešpektuje dohody a pravidlá, na ktorých sa spoločne dohodli. Uvádza sa to v stanovisku Ministerstva kultúry SR.

„Nedodržali dohodu, že sa zdržia akýchkoľvek aktivít v záujme dosiahnutia výsledku počas prebiehajúcich rokovaní s Ministerstvom kultúry SR. Napriek tomu, že skupina výtvarníkov reprezentovaná Jurajom Čarným ešte nedostala písomné odpovede na otázky,

ktoré požadovali od Ministerstva kultúry SR, pripravili stanovisko, v ktorom napádajú vznik Danubiany – múzea moderného umenia a zvolávajú tlačové konferencie. Pod vyhlásením sú navyše podpísané osoby, ktoré podľa našich informácií s týmto vyhlásením nesúhlasia,“ konštatuje sa v stanovisku, ktoré agentúre SITA poskytla hovorkyňa Ministerstva kultúry SR Eva Chudinová. „O čo teda ide tejto časti výtvarnej obce? O deštrukciu a vlastnú medializáciu?“ – pýta sa MK SR v závere svojho stanoviska.

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Daniel Krajcer