Používate zastaralý prehliadač, stránka sa nemusí zobraziť správne, môže sa zobrazovať pomaly, alebo môžu nastať iné problémy pri prehliadaní stránky. Odporúčame Vám stiahnuť si nový prehliadač tu.
Foto: Shutterstock
29. októbra 2014 SprávySlovensko od SITASITA Diskusia(4)

Z referenda nevznikne automaticky zákon, upozorňuje právnik

BRATISLAVA 30. októbra (WEBNOVINY) – Slovenské ústavné právo nerieši do podrobností, aký je postup po platnom referende. Ústavní právnici Marián Giba a Peter Kresák sa zhodujú, že v tejto oblasti existuje veľa otáznikov.

“Návrhy prijaté v referende sa uverejnia v Zbierke zákonov, ale nevyplývajú z toho priamo záväzné dôsledky. Ak bolo referendum platné, tak podľa ústavného súdu znamená príkaz pre národnú radu prijať príslušnú právnu úpravu.

Ale zostáva tu mnoho otáznikov, napríklad aj o tom, kto sa má ujať iniciatívy a aký má byť ďalší postup,” hovorí pre agentúru SITA odborník na ústavné právo Marián Giba z Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave.

Výsledok referenda je skôr odporúčaním

Podľa ústavy návrhy prijaté v referende vyhlási národná rada rovnako ako zákon. Podľa ústavného právnika Petra Kresáka to znamená len to, že sa výsledky referenda publikujú v zbierke, tým však nemajú všeobecne záväznú platnosť. “Výsledky majú preto skôr odporúčací charakter,” uviedol Kresák. Giba upozorňuje, že platným referendom nevzniká automaticky zákon.

Ústavný súd SR v roku 1997 povedal, že ak je referendum platné a odpovede v ňom kladné, tak sa tým udeľuje Národnej rade SR príkaz, aby vypracovala a prijala príslušnú zákonnú úpravu. “Prakticky s tým môže byť ten problém, že neexistujú mechanizmy, ako vynútiť alebo zaručiť, že sa v zákonnej úprave premietne to, čo sa odhlasovalo v referende,” hovorí Giba.

Referendum ako pokyn zákonodarcom

“Ústavný súd už nepovedal, kto sa má ujať zákonodarnej iniciatívy, v akých lehotách, čo sa stane, ak zákony neprijmú, alebo ich naformujú tak, že sa minú účinkom. Toto sú otvorené veci, ktoré nie sú dotiahnuté,” povedal. Viac svetla by mohol vniesť do tejto problematiky ústavný súd v odôvodnení utorkového rozhodnutia. “Je dôležité počkať, či aj ústavný súd niečo nespresní, čo sa má ďalej robiť. Právna úprava a nadväzujúca judikatúra je veľmi problematická a nejasná, čiže, ak by aj referendum bolo platné, tak to nebude taká jednoduchá záležitosť,” vraví Giba.

Referendum sa dá podľa Gibu vnímať ako istý pokyn, alebo požiadavka občanov voči zákonodarcom. Podobne to bolo aj pri referende o vstupe do EÚ. Ako hovorí Giba, nešlo o prijatie zákona, ale bolo treba udeliť súhlas prezidentovi na ratifikáciu prístupovej zmluvy. “Právne referendum nemalo význam, len politický, pretože právne súhlas prezidentovi na ratifikáciu udelila národná rada,” pripomína Giba a dopĺňa, že ani referendum vtedy nezabránilo, aby časť poslancov hlasovala v parlamente proti.

Ústavný súd v utorok na neverejnom zasadaní pléna rozhodol, že tri otázky referenda o rodine sú v súlade s ústavou, jedna nie.

VIAC SA DOČÍTATE TU.

Referendum by malo stáť vyše päť miliónov eur

Predbežný odhad nákladov na referendum o rodine je 5,2 milióna eur. Uviedol to dnes pre médiá minister vnútra Robert Kaliňák. Zdôraznil, že rezort vnútra je pripravený zorganizovať ho do 60 dní od vyhlásenia prezidentom.

Odporúčané články

Inštitút: Verdikt ústavného súdu je pre LGBTI krokom vpred Ústavný súd zatvoril ľuďom ústa, tvrdí Aliancia za rodinu

Témy

Diskusia

Julo15 5.6 Experimentovanie Avšak homosexualita môže v pozitívnom zmysle významne inšpirovať aj heterosexuálov pre účel experimentovania, pričom nemusí ísť nevyhnutne o sex ale o rôzne prejavy náklonnosti, či intímne dôverného vzťahu. Dobrým príkladom čo pod tým konkrétne myslím, si môžete pozrieť... Julo15 5.2 Homosexualita a Biblia Existuje nasledovná dezinformácia o Biblii: Biblia homosexualitu zakazuje. V skutočnosti to z ďaleka nie je tak jednoznačné. Biblickí hebrejskí ľudia jednoducho homosexualitu za žiadnu "ohavnosť" ani "úchylku" nepovažovali. To je pre kresťanov teda poriadny šok a... Julo15 Homofóbni aktivisti a referendum Fanatickí homofóbni aktivisti vidia zlo za tým, že EU podľa nich propaguje homosexualitu, napr. v sexuálnej výchove na školách. Rozhodne nevidím dôvod vidieť zlo za sexuálnou výchovou samotnou ani nie je dôvod vidieť zlo za tým,... Julo15 Je homosexualita neprirodzená? Ohrozuje homosexualita rodinu? Argumentov o tom, že homosexualita je zlá preto, lebo je neprirodzená ste určite bohate počuli. Je správne sa ale dozvedieť aj iné názory na túto vec, z opačnej strany, ktoré sú už tak známe...
Zobraziť celú diskusiu

Najčítanejšie za 24 hodín

Z kategórie Slovensko

Ankety

Opäť sa začalo hovoriť o Mečiarových amnestiách, mali by ich podľa vás zrušiť?

Aktuálne témy

Autolike.sk

Dámskajazda

DRAN.sk

NAJKY.sk

Mňamky-recepty

najAPPKY.sk

Podnikam.sk

Byvanie je hra

Copyright © iSITA s.r.o. Všetky práva vyhradené. iSITA si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku, jeho častí a zverejnených fotografií.

OK

Používaním tejto stránky súhlasíte s ukladaním cookies. Viac info tu...