BRATISLAVA 19. novembra (WEBNOVINY) – Prípad údajného bossa ukrajinsko-slovenského gangu Volodymyra Y., ktorý čelí obžalobe z legalizácie príjmu z trestnej činnosti, dnes na základe úspešného dovolania opäť otvorili na Okresnom súde Bratislava II. Z dvoch svedkov, ktorí dnes na pojednávanie prišli, vypovedal len jeden, druhý to odmietol. Proces bude pokračovať v januári. „Súd odročil dnešné pojednávanie na 13. januára 2010 z dôvodu výsluchu jedného svedka, ktorý sa dnes na pojednávanie nedostavil,“ uviedol pre agentúru SITA hovorca bratislavského Krajského súdu Pavol Adamčiak.
Podľa vyšetrovateľa dal Volodymyr Y. ukryť autá, ktoré predtým – od mája do augusta 1999 – na rôznych miestach Bratislavy odcudzili. Išlo o tri vozidlá AUDI v celkovej hodnote 3,6 milióna korún (119 498 ). Potom na ne zabezpečil odcudzené tabuľky s evidenčnými číslami a prostredníctvom ďalších osôb zorganizoval ich vývoz do Maďarska, kde vodičov s autami chytili tamojší policajti.
Volodymyra Y. Okresný súd Bratislava II za túto trestnú činnosť odsúdil v januári 2008 na trojročné väzenie. Ukrajinec sa odvolal. V septembri toho istého roku však odvolací bratislavský krajský súd uznal Volodymyra Y. vinným a potrestal ho štvorročným väzením. Keďže rozsudok bol právoplatný a Ukrajinec nemohol podať odvolanie, požiadal o mimoriadny opravný prostriedok a podal dovolanie na Najvyšší súd. NS SR na verejnom zasadnutí 7. apríla vyhovel Volodymyrovi Y. s odôvodnením, že okresný aj krajský súd urobili vo svojich rozhodnutiach procesné chyby. Rozhodnutie odvolacieho krajského súdu je postavené na výpovedi svedkov, ktorých nevypočul, ale len prečítal ich výpovede pred okresným súdom, skonštatoval predseda senátu Najvyššieho súdu SR v odôvodnení. Ako dodal, odvolací súd mal prípad vrátiť prvostupňovému na opätovné prerokovanie, keďže zistil procesné chyby alebo predvolať týchto svedkov.
Obhajca Volodymyra Y. na aprílovom verejnom zasadnutí ako dôvody dovolania uviedol, že jeho klientovi bolo odopreté právo na obhajobu. Poukázal na skutočnosť, že chceli vypočuť svedka, táto osoba mohla podľa neho objasniť niektoré skutočnosti v kauze. „Rozhodnutie krajského súdu má veľa procesných nedostatkov,“ dodal vtedy obhajca. Advokát navrhoval vrátiť vec bratislavskému krajskému súdu alebo okresnému súdu.
Prokurátor Generálnej prokuratúry v apríli uznal, že krajský súd pri svojom rozhodnutí procesne pochybil, preto žiadal, aby Najvyšší súd dovolaniu Volodymyra Y. vyhovel. Verejné zasadnutie sa uskutočnilo v Ukrajincovej neprítomnosti.
SITA