Daniari vybrali najhoršie riešenie, tvrdí Aliancia Fair-play

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Wienk
Zuzana Wienk, Aliancia Fair-play. Foto: SITA/Jozef Jakubčo

BRATISLAVA 19. augusta (WEBNOVINY) – Daňové riaditeľstvo SR si vybralo najhoršie možné rozhodnutie, uviedla vo štvrtok Aliancia Fair-play v reakcii na rozhodnutie DR SR prenajať budovy pre daňové orgány v Košiciach so spoločnosťou Nitra Invest, s.r.o. .

„Daňové riaditeľstvo sa nahromadenými závažnými chybami predchádzajúcich vedení, pánov Šulaja a Mikulčíka, dostalo do veľmi zlej situácie, ktorú bolo ťažké férovo a otvorene vyriešiť. Napriek tomu podľa nášho názoru existovalo riešenie, ktoré by pomohlo obnoviť dôveryhodnosť Daňového riaditeľstva – vypísať novú súťaž so splniteľnými kritériami pre všetkých možných záujemcov a dobrými, jasnými pravidlami, ktoré nezvýhodňujú jedného alebo dvoch uchádzačov,“ konštatuje sa vo vyhlásení mimovládnej organizácie.

Z reakcie riaditeľstva na podrobnú správu pritom podľa aliancie vyplýva, že jej zistenia úplne ignorovalo. „Dúfali sme, že výzva riaditeľstva na zapojenie mimovládnych organizácií do hodnotenia ešte pred podpisom zmluvy a vypísanie súťaže, sú predzvesťou novej politickej kultúry. Žiaľ, mýlili sme sa,“ píše sa vo vyhlásení aliancie. Tá tvrdí, že venovala vypracovaniu stanoviska značné odborné a ľudské kapacity a pristúpila k nemu so všetkou vážnosťou. „Toto rozhodnutie daňového riaditeľstva urobilo z výzvy pre mimovládky prázdne gesto a nezmyselné úsilie,“ dodáva aliancia.

Generálny riaditeľ Igor Krnáč spoluprácu s mimovládkami ocenil, zmluvu sa však podľa vyhlásenia daňového riaditeľstva rozhodol podpísať vzhľadom na osobnú zodpovednosť za bezpečnosť zamestnancov a realizáciu náročnej reformy verejných orgánov.

Pripomienky mimovládnych organizácii však napriek tomu vraj nemieni prehliadať. „Daňové riaditeľstvo SR je vďačné za spätnú väzbu od mimovládnych organizácií a mieni ju využiť ako východisko pre sformulovanie záväzných interných pravidiel obstarávania nehnuteľností, aby sa v budúcnosti pri týchto procesoch vylúčili akékoľvek podozrenia z nekalého konania, netransparentnosti či nerešpektovania verejného záujmu,“ konštatoval Krnáč.

FICO: Od silných vyjadrení prechádzala k tichému tolerovaniu

Podľa predsedu Smeru-SD Roberta Fica, ktorý s obvinením zo straníckeho klientelizmu v tomto prípade prišiel v apríli tohto roku, však bol prenájmom budovy od Nitra Investu dokončený mimoriadne závažný prípad straníckeho klientelizmu. „Všetci vieme, že ide o mimoriadne predraženú objednávku a že ide o okresného predsedu SDKÚ,“ povedal Fico na piatkovej tlačovej konferencii.

Predseda Smeru kritizoval najmä premiérku Radičovú. „Od silných vyjadrení prechádzala k tichému tolerovaniu arogancie a drzosti v SDKÚ. Buď je Iveta Radičová za mlčanie a tolerovanie tohto klientelizmu finančne zainteresovaná a dostane časť provízie, alebo je iba figúrka,“ dodal Fico s tým, že ak dostane zákazku okresný predseda SDKÚ, je ešte jednoduchšie dostať peniaze do straníckej pokladne.

Minister financií Ivan Mikloš však uviedol, že mimovládne organizácie nemajú zodpovednosť za vládnutie. Po zasadnutí vlády dodal, že prácu mimovládok si váži, ale ich stanovisko k transparentnosti súťaže je ich názorom a DR malo názor iný.

Mikloš zdôraznil, že samy mimovládne organizácie označili tender za transparentný. Za zásadné Mikloš považuje, že pri súťaži nebol porušený zákon ani verejný záujem, a to ani za predchádzajúceho riaditeľa Miroslava Mikulčíka, ani za súčasného vedenia.

Minister financií odmietol, že by išlo o stranícky klientelizmus. O ten by mohlo ísť len vtedy, ak by existovali lepšie ponuky. „Ale ak je najlepšia ponuka člena akejkoľvek strany, nemožno hovoriť o straníckom klientelizme,“ vyhlásil Mikloš.

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Igor KrnáčIvan MiklošIveta Radičová
Firmy a inštitúcie Aliancia Fair-playDaňové riaditeľstvo SRNitra Invest