PREŠOV 11. augusta (WEBNOVINY) – Výpoveďami súdnych znalcov dnes pokračovalo na Okresnom súde v Prešove hlavné pojednávanie s obžalovaným 38-ročným Jozefom P., bývalým policajtom prešovského okresného policajného riaditeľstva. Prokuratúra ho viní z pohlavného zneužívania dcéry Natálie, keď malo dievčatko tri až štyri roky. Obžalovaný vinu popiera, v jeho prospech vypovedali na začiatku procesu jeho manželka aj matka. Na možné sexuálne zneužívanie upozornili učiteľky materskej školy detskú psychologičku, ktorá prípad oznámila na polícii.
Obžalovaný netrpí sexuálnou deviáciou. Je heterosexuálne orientovaný na dospelé ženy. Vyšetrenia u neho nepreukázali, že by trpel duševnou chorobou alebo psychickou poruchou, ktorá by vplývala na jeho konanie a rozpoznávanie skutkov. Uviedla to dnes pred senátom okresného súdna znalkyňa z odboru psychiatrie a sexuológie Danica Caisová. K týmto záverom dospeli spolu s ďalším odborníkom na psychiatriu, s ktorým vypracovali na obžalovaného a jeho manželku Zuzanu odborný posudok. Vyšetrenia robili osobitne, ich výsledky vzájomne konzultovali. Mali k dispozícii vyšetrovací spis a ďalšie posudky. Caisová uviedla, že obžalovaný sa vyjadril, že manželstvo uzatvorili z lásky, o manželke sa vyjadroval pozitívne, charakterizoval ju ako „vysoko citlivú bytosť, ktorú musí chrániť“.
Svoj manželský sexuálny život charakterizoval ako uspokojivý, manželka ho neodmietala, ani iným spôsobom nefrustrovala. Obžalovaný sa podrobil aj falometrickému vyšetreniu na mieru sexuálnej vzrušivosti, ktoré potvrdili, že reakcie na mladšie dievčatá sú u neho nižšie ako na dospelé ženy, čo je podľa Caisovej štandardné „a tak to má byť“. K tvrdeniu jednej zo svedkýň, že sa jej pri rozhovore dotýkal ramena, odborníčka uviedla, že obžalovaný je dotykový typ, čo je pre jeho sexualitu charakteristické.
Obžalovaný mal milenku
Prokurátor otvoril otázku mimomanželského pomeru obžalovaného. Caisová potvrdila, že sa jej k takému styku priznal. Prosil ju, aby vzhľadom k manželke to neuviedla v posudku, čo aj rešpektovala. Pomer považoval za nesprávny, ale odôvodnil ho tým, že „to bola veľká vášeň, chémia a nevedel tomu odolať“. Manželka obžalovaného na to zareagovala veľmi emotívne a opustila súdnu miestnosť s plačom.
Podľa odborného posudku manželka obžalovaného je introvertná, senzitívna, s vysokou mierou tolerancie. Po smrti rodičov vyrastala v náhradnej rodine, toto prostredie vnímala ako pozitívne. Caisová vypovedala, že pri vyšetrení spolupracovala, bola plačlivá, úzkostlivá a neistá, čo je normálne vzhľadom k okolnostiam prípadu. Po zadržaní manžela vyhľadala odbornú psychiatrickú pomoc a užíva antidepresíva. Nezistili u nej, že by trpela duševnou alebo psychickou poruchou a nie je ani závislá na omamných látkach.
Svoj intímny život charakterizovala ako uspokojivý. V partnerskom vzťahu sa cítila bezpečne, prejavila obavy z budúcnosti. Znalkyňa uviedla, že ak by vedela o zneužívaní dcéry manželom, prejavilo by sa to na jej správaní. Jednoznačne stála za manželom a uvádzala argumenty, prečo sa to nemohlo stať.
Pred súdom dnes vypovedala aj znalkyňa z odboru psychiatrie Darina Hubová, ktorá sa zúčastnila na znaleckom výsluchu dievčatka vlani 10. decembra v materskej škole. Ako uviedla, vyšetrovateľ ju kontaktoval telefonicky. Rozhovor sa konal v piatok podvečer, až tam dostala uznesenie o znaleckom výsluchu. Pri riadenom rozhovore bola prítomná aj učiteľka zo škôlky. „Bola rušivým momentom, zasahovala do rozhovoru, výsluch sa robil neštandardne,“ povedala Hubová.
Viac sa o prípade dočítate na:
Dieťa malo k obom rodičom pozitívny vzťah
Ako uviedla, dieťa má pozitívny vzťah k obom rodičom. Pri hrách s otcom nezažívalo traumu ani bolesť, vnímalo jeho dotyky na intímnych miestach ako príjemné aktivity a formu hry. Neuvedomovalo si, že hladkanie genitálií a bozkávanie nahého tela má niečo spoločné so sexualitou. Pri riadenom rozhovore psychologička dala Natalke nakresliť ľudskú postavu, na ktorej zaznamenala sexuálne pohlavné znaky a pri hre s manipulačnými bábikami postrehla náznak súlože. „Z psychologického hľadiska si štvorročné dieťa nedokáže vymyslieť sexuálny obsah, ak by ho nebolo skutočne prežilo,“ uviedla Hubová. Tieto zistenia ju viedli k záveru, že k sexuálnemu obťažovaniu zo strany otca dochádzalo, aj keď si to dieťa neuvedomovalo. Podľa jej záverov, „rodina bola nefunkčná v uplatňovaní manželských a rodičovských rolí. Došlo ku kompenzácii napätia tým, že sa otec sústredil na dcéru a dieťa sa tak stalo v citovej oblasti náhradou matky“. Dospela k tomu na základe informácií z prostredia škôlky.
Hubová pripustila, že nemala k dispozícii vyšetrovací spis, ani nekonzultovala prípad s pediatričkou. Napriek tomu znalecký posudok vypracovala urgentne, hneď na druhý deň v sobotu. Vyšetrovateľovi ho doručila prostredníctvom kuriéra.
Súd dnes vypočul ešte ďalšieho znalca z odboru psychiatrie. Prípad odročil na 17. októbra, kedy súd vypočuje ďalších svedkov.