BRATISLAVA 9. decembra (WEBNOVINY) – Vlastnou rukou a vlastným perom sa ako prvý čitateľne podpísal pod návrh na zvolanie mimoriadnej schôdze k pôsobeniu nebankových spoločností a nárastu exekučných konaní nezaradený poslanec Radoslav Procházka.
„Hlásim sa k čitateľnému podpisu, viem dodať aj nečitateľný podpis. Nenapadlo mi, že grafologické oddelenie Národnej rady SR by s tým mohlo mať problém,“ povedal v pondelok novinárom Procházka.
Jeden hlas údajne chýbal
Predseda parlamentu Pavol Paška pre údajne chýbajúci Procházkov podpis rozhodol, že mimoriadnu schôdzu nezvolá.
Na zvolanie mimoriadnej schôdze je potrebných 30 poslaneckých podpisov, bez Procházku ich bolo 29. Procházka však vysvetlil, že sa podpisoval ako prvý a napísal vlastnou rukou a vlastným perom čitateľne svoje meno. Všetci ďalší poslanci pod ním napísali svoje meno tlačeným písmom, ale vedľa priložili podpis, čo môže evokovať dojem, že Procházka sa nepodpísal.
„Môžem dať k tomu návrhu pre istotu aj desať podpisov,“ konštatoval Procházka s tým, že z kancelárie parlamentu ho nikto nekontaktoval, aby si overil, ako to je s jeho podpisom pod návrhom.
Precedens v histórii parlamentu
Závažné porušenie predsedu parlamentu, ktorý odmietol zvolať mimoriadnu schôdzu, podľa Alojza Hlinu nemá precedens v histórii národnej rady. „To by si nedovolil ani Jano Ľupták, čo si dovolil pán Paška, že odmietol zvolať mimoriadnu schôdzu,“ vysvetlil Hlina.
Podľa neho existuje 30 podpisov pod návrhom, schôdzu ohlásili počas parlamentnej rozpravy a nie na tlačovej besede, aby sa vyhli obvineniam z vytĺkania politického kapitálu. „To, čo si dovolil predseda parlamentu, je bezprecedentné porušenie akýchkoľvek zákonov,“ konštatoval Hlina.
„Ak existuje 30 podpisov na zvolanie mimoriadnej schôdze, tak mimoriadna schôdza musí byť. Či sa to pánovi Paškovi páči alebo nie, či sa to páči ľuďom, ktorí sú v Smere a ktorí profitujú na úžernícko-exekútorskom biznise úplne hrozným spôsobom, či sa im to páči alebo nie, tak ešte aké také právo v tejto krajine platí a tá schôdza musí byť,“ vyslovil sa Hlina.
Podľa slov hovorcu predsedu parlamentu Pavla Chovanca Procházkov podpis, ktorý majú v kancelárii verifikovaný pri dokumentoch, čo podpisoval, je odlišný od toho, ktorý je pod návrhom na zvolanie mimoriadnej schôdze.
Keďže Paška už rozhodol, že schôdzu nezvolá, opoziční poslanci môžu podľa Chovanca zopakovať svoj postup a opätovne zozbierať podpisy a predložiť návrh na zvolanie schôdze.
Zvolanie zasadnutia, na ktorom by poslanci mali hovoriť o aktuálnej situácii v oblasti pôsobenia nebankových spoločností a enormnom náraste exekučných konaní, inicioval 4. decembra nezaradený poslanec Alojz Hlina, návrh podpísali aj poslanci za OĽaNO s výnimkou Igora Matoviča, poslanci za SaS, skupina zákonodarcov okolo Daniela Lipšica a poslanec za Most-Híd Andrej Hrnčiar.
Hlina už avizoval, že v utorok opätovne začne so zberom podpisov.
Hlina podal návrh na zvolenie schôdze 4. decembra, viac sa o tom dočítate v TOMTO ČLÁNKU.