BRATISLAVA 26. marca (WEBNOVINY) – Zmeny tlačového zákona sú korektné, v súlade s európskym právom a najmä v prospech občanov, povedal minister kultúry Daniel Krajcer (SaS) v dnešnej diskusnej relácii Slovenského rozhlasu Sobotné dialógy. Schválením tohto zákona verejní činitelia podľa ministra prestávajú byť takzvanými chránenými živočíchmi, to znamená, že nebudú mať právo na odpoveď, ak ide o skutkové tvrdenie súvisiace s výkonom právomocí týchto činiteľov.
S ministrom nesúhlasí predseda poslaneckého klubu Slovenskej národnej strany (SNS) Rafael Rafaj. To, že verejní činitelia, politici majú znížené právo na ochranu, narúša ústavnú rovnosť všetkých občanov a chráneným živočíchom sa stáva novinár, tvrdí Rafaj, ktorý je aj podpredsedom Výboru NR SR pre kultúru a médiá.
Za tri najzásadnejšie zmeny tlačového zákona označil Krajcer to, že sa ruší právo na odpoveď pre verejného činiteľa, právo na odpoveď a právo na opravu sa nebudú môcť uplatňovať súčasne a tiež to, že o odpoveď bude možné požiadať len v prípade nepravdivých a pravdu skresľujúcich tvrdení. Novinári sú tu aj na to, aby nás politikov strážili, tvrdí Krajcer. Tak to bolo vymyslené a lepší systém zatiaľ nie je, zdôraznil minister kultúry a dodal, že médiá odhaľujú najviac škandálov. Rafaj však návrh novely tlačového zákona považuje za nevyvážený, lebo neumožní súbežné právo na odpoveď a opravu na tú istú informáciu. Tieto práva sú podľa Rafaja rozdielne. „Tento zákon je v podstate privilegovaným zákonom v prospech majiteľov a vydavateľov médií,“ myslí si Rafaj.
Obaja sa zhodli na potrebe pripraviť nový kvalitný tlačový zákon. Podľa Krajcera bude nevyhnutná ďalšia zmena tlačového zákona, najmä pre on-line médiá, ktoré nerieši dostatočne ani zákon o vysielaní a retransmisii. Aktuálna novela je len malá, zamerala sa len na najväčšie nedostatky zákona z roka 2008. Určite chce tému prípravy nového tlačového zákona otvoriť a upraviť aspoň zákon o vysielaní a retransmisii. Rafaj je zástancom nového kvalitného tlačového zákona, v ktorom bude napríklad i väčšia ochrana respondenta na ucelenú výpoveď, ale aj ochrana novinára pred cenzúrou zo strany vydavateľa média či zavedenie redakčných štatútov zaručujúcich novinárovi slobodu.
Nezhoda na zákone o občianstve
Diskutujúci sa rozchádzajú v názoroch na zákon o štátnom občianstve. Zákon o občianstve je zlým dedičstvom po Orbánovi a Ficovi, konštatoval Krajcer a prisľúbil, že vládne strany nájdu riešenie. Do parlamentu však strany vládnej koalície musia ísť s konkrétnym návrhom, keď je dohoda. „Zatiaľ sme sa nedohodli, treba otvorene povedať,“ priznal. Myslí si, že do jesene bude jasné, či Maďarsko zmení ústavu a zavedie aktívne volebné právo pre zahraničných Maďarov.
„Pretože v takom prípade, ak sa to udeje, tak táto vláda určite nemá záujem na tom, aby na Slovensku pochodovali uniformovaní predstavitelia Jobbiku a robili si tu predvolebnú kampaň medzi našimi občanmi, a vtedy bude legitímne, a som presvedčený, že pristúpi k tomu aj strana Most, prijať razantnejšie protiopatrenie v podobe legislatívy,“ povedal Krajcer.
To, že Smer-SD prichádza s ďalším zákonom je podľa neho neúprimné, mal to riešiť pred vlaňajšími parlamentnými voľbami, no vtedy nešlo o riešenie, ale o maďarskú kartu. Vláda myslí aj na tých, ktorí pre zákon prišli o občianstvo SR, dodal Krajcer. Podľa Rafaela Rafaja je problémom vládnej koalície to, že potrebuje podporu koaličného partnera, „ktorý zastupuje záujmy Budapešti na Slovensku“.