BRATISLAVA 7. apríla (WEBNOVINY) – Za uplynulý rok 2009 eviduje Antidopingová agentúra Slovenska (ADA SR) 818 odberov u slovenských športovcov. Jedenásť z ich bolo vyhodnotených ako porušenie antidopingových pravidiel, z toho sedem je už uzatvorených. Z odobraných vzoriek bolo 631 s prívlastkom súťažné a zostávajúcich 187 evidujú ako mimosúťažné dopingové kontroly. Medzi nimi existuje 25 prípadov, z toho 19 na Slovensku, keď bolo vykonanie antidopingovej skúšky zmarené. Informoval o tom na stredajšej tlačovej konferencii ADA SR jej riaditeľ Miroslav Motyčík.
Rovnako pridal informácie aj o skúškach slovenských športovcov v prvom štvrťroku 2010. Spolu ich bolo 97 a väčšinu z nich tvorili reprezentanti na zimných olympijských hrách a paralympijských hrách vo Vancouveri. Všetkých 73 olympionikov z Vancouveru sa podrobilo dovedna 85 testom a všetky sa skončili s negatívnym výsledkom. U 24 paralympijských reprezentantov bolo odobratých 42 vzoriek a tiež bez „pozitívneho“ efektu. Štatistika zmarených kontrol za rok 2010 eviduje zatiaľ 5 takýchto prípadov – dva z plávania a tri z cyklistiky. „Vyše 800 testovaní za minulý rok, to je pomerne vysoké číslo, vôbec najvyššie od roku 1992 a vzniku antidopingovej agentúry na Slovensku. V budúcnosti by sme sa chceli prepracovať až k tisícke testov za jeden rok,“ skonštatoval Miroslav Motyčík.
Testovanie Slovákov na 80 percentách želaného stavu
Testovanie slovenských reprezentantov v rôznych druhoch športov z pohľadu viacerých parametrov je v súčasnosti na úrovni asi 80% toho, čo by si zástupcovia ADA SR želali do budúcnosti. V tomto smere je mimoriadne dôležité porovnávanie s vyspelým svetom, kde sú presne určené antidopingové pravidlá hry. „Ide o to, aby sme testovanie dostali na úroveň porovnateľnú s vyspelými krajinami v oblasti antidopingu, akými sú Nemecko, Anglicko, Kanada, Spojené štáty či Austrália. Snažíme sa, aby množstvo vykonaných testov bolo primerané počtu športovcov, ale tiež adekvátne zneužitiu dopingu v daných športových odvetviach,“ komentoval Motyčík. V databáze Slovenskej antidopingovej agentúry sa v súčasnosti nachádza 1734 športovcov, ktorých pobyt sa monitoruje na účely prípadného testovania. Z tohto zoznamu už niektorí športovci ukončili aktívnu činnosť. Z najznámejších mien je takým príkladom džudista Jozef Krnáč, ďalší zasa prerušili kariéru pre materské povinnosti, ako napríklad plavkyňa Martina Moravcová či kladivárka Martina Hrašnová.
ADA SR sa snaží v ostatnom čase čoraz viac implementovať pravidlá Svetového antidopingového kódexu na slovenské pomery. Ide o snahu postupne oslovovať národné športové federácie, vysvetľovať im tieto nové mechanizmy a princípy, ako by mali byť zakomponované do pravidiel v daných športových odvetviach. „Snažíme sa kontaktovať zástupcov týchto športov, ale aj samotných športovcov a vysvetľovať im všetko to, čo je platné v súčasnej antidopingovej regulácii,“ uviedol M. Motyčík.
Kristl nedopoval, ale manipuloval
Ako pripomenul šéf ADA SR, športovec môže byť potrestaný nielen za klasický doping, ale aj za porušenie ostatných antidopingových pravidiel, akými sú odmietnutie alebo marenie antidopingovej skúšky, vlastníctvo či držba dopingových látok, resp. obchodovanie alebo nabádanie na poberanie takýchto látok inou osobou. „Najväčší problém u slovenských športovcov smeruje do oblasti nenahlasovania najmä mimosúťažného pobytu, a teda akejsi formy nespolupráce pri testovaní. Z pohľadu športovcov ide aj o rôzne špekulácie pri vlastných terapiách, kde sa snažia zamlčať používanie zakázaných látok pod pláštikom istej liečby alebo aj samoliečby,“ povedal Motyčík.
Športovec sa môže stať pozitívnym nielen vtedy, keď požije zakázanú látku, ale aj tým, že jeho správanie nie je iným spôsobom v súlade s antidopingovými pravidlami. Špecifický v tomto smere je prípad triatlonistu Filipa Kristla. Tento športovec v snahe zakryť isté medikamenty, o ktorých si myslel, že môžu byť zakázané, sa snažil oklamať dopingovú kontrolu tým, že použil cudzí moč ako svoju prvú vzorku. „Keď bol vyzvaný na odovzdanie ďalšej vzorky, ukázalo sa, že ide o dve rozličné vzorky od dvoch rozdielnych osôb, čo principiálne nie je možné. Samotné konanie u tohto športovca bolo vyhodnotené ako manipulovanie a podvod pri dopingovej kontrole,“ vysvetlil Miroslav Motyčík a doplnil: „Za túto svoju aktivitu dostal trest dva roky zastavenia športovej činnosti. Tento prípad je z pohľadu národnej triatlonovej únie a našej antidopingovej agentúry uzatvorený. Oprava tohto rozhodnutia nie je možná. Je nemenné.“
Stať o dopingu už aj v zmluve o štátnych dotáciách
Ďalším čiastkovým víťazstvom ADA SR je skutočnosť, že stať o boji proti dopingu sa dostala už aj do zmluvy o poskytnutí dotácie zo štátneho rozpočtu prostredníctvom rozpočtu Ministerstva školstva Slovenskej republiky. Štátom finančne podporovaní reprezentanti si musia dávať pozor, aby nejakým spôsobom neporušili antidopingový kódex. Ak sa takýto prípad predsa len vyskytne, dôsledky môžu byť pre športovca ďalekosiahle. „V prípade, že prijímateľ poruší ktorúkoľvek povinnosť v boji proti dopingu, poskytovateľ je oprávnený zastaviť poskytovanie dotácie podľa tejto zmluvy,“ píše sa v článku 4, stati 2 boja proti dopingu. V odôvodnených prípadoch môže dokonca porušenie povinností v rámci boja proti dopingu byť klasifikované ako porušenie finančnej disciplíny v zmysle paragrafu 31 ods. 1 písmeno n) zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a vtedy je toto porušenie spojené s povinnosťou vrátenia celej dotácie poskytnutej za týmto účelom.
SITA