SABINOV 16. apríla (WebNoviny.sk) – Senát Okresného súdu v Prešove vyhovel žiadosti podnikateľa Mikuláša Varehu o podmienečné prepustenie z väzenia.
Trest za podvody
Rozhodol o tom na utorkovom verejnom pojednávaní v sabinovskej väznici, kde si Vareha odykáva 12-ročný trest za podvody. Rozhodnutie okresného súdu nie je právoplatné. Agentúru SITA o tom informovala hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrufová.
Návrh na podmienečné prepustenie podal riaditeľ Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Prešove s tým, že by podnikateľ nosil monitorovací náramok.
Podnikateľ Vareha zostáva vo väzení, súd o jeho podmienečnom prepustení nerozhodol
„Sudca Okresného súdu Prešov na dnešnom verejnom zasadnutí rozhodol o podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody a súčasne odsúdenému nariadil kontrolu technickými prostriedkami s tým, že odsúdený je povinný sa v lehote dvoch dní dostaviť pred probačného a mediačného úradníka podľa miesta svojho trvalého bydliska, aby mu založili zariadenie na kontrolu polohy. Odsúdenému zároveň okresný súd určil skúšobnú dobu šesť rokov a nariadil probačný dohľad počas skúšobnej doby v trvaní troch rokov,“ informovala Petrufová.
Nesmie opustiť Slovensko
Ako ďalej dodala, Vareha zároveň nesmie opustiť Slovensko bez osobnej dohody s probačným a mediačným úradníkom v mieste trvalého bydliska. „Odsúdenému tiež bola uložená povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie,“ uviedla Petrufová. Sťažnosť proti rozsudku podal prokurátor, a tak o veci bude rozhodovať Krajský súd v Prešove.
„Pánovi Zemplína“ nepovolil súd obnovu konania, Vareha sa ešte môže sťažovať na najvyšší súd
Varehu zdržali v roku 2011 a odsúdili ho za trestné činy skrátenia dane a poistného a neodvedenia dane a poistného. Svojím konaním pri fiktívnych obchodoch medzi jeho firmami spôsobil ujmu veľkého rozsahu za približne 57 miliónov eur.
Keďže Vareha neuhradil peňažný trest 100-tisíc eur, po odpykaní pôvodného 11-ročného trestu by mal stráviť za mrežami ešte jeden ďalší rok. Pôvodný rozsudok Špecializovaného trestného súdu v kauze potvrdil vo februári 2014 aj Najvyšší súd SR.