Na prezidentskom kandidátovi sa platforma opäť nedohodla

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Prezidentský palác
Foto: SITA/Jozef Jakubčo

BRATISLAVA 13. júna (WEBNOVINY) – Strany Ľudovej platformy (KDH, Most-Híd, SDKÚ-DS) sa ani vo štvrtok nedohodli na spoločnom prezidentskom kandidátovi. Rokovania vedú od jesene.

Ako povedal vo štvrtok na tlačovej besede po rokovaní predstaviteľov troch strán predseda KDH Ján Figeľ, pokračovali v diskusii, ktorá je dôležitá politicky a spoločensky. „Slovensko potrebuje skúseného, statočného a nekomunistického prezidenta. Človeka verného demokracii, ktorý rešpektuje ústavu. Tieto rokovania budú pokračovať,“ povedal.

Zároveň zopakoval, že toto úsilie je potrebné zavŕšiť do leta, teda pred letnými parlamentnými prázdninami. Komentovať mená Figeľ bo štvrtok nechcel. V KDH sa spomína Pavol Hrušovský, s ktorým nemá problém ani Most-Híd.

Tri strany sa zhodli, že rozhodnutie Smeru pristúpiť k novej voľbe generálneho prokurátora je hrubým porušením ústavnosti. „Nezúčastníme sa na procese voľby, ktorý je naplánovaný na 18. jún. Chceme však vystúpiť v rozprave a pýtať sa na dôvody, ktoré viedli Smer a Čižnára, že už nemieni čakať do rozhodnutia ústavného súdu,“ povedal predseda KDH. Parlament čaká na júnovej schôdzi aj voľba predsedu NKÚ. „Nenavrhneme ďalšieho kandidáta na predsedu NKÚ po tom, čo Smer odmietol kandidáta Maroša Žilinku a verejnú voľbu,“ povedal Figeľ.

Video: Na prezidentskom kandidátovi sa opäť nedohodla

Figeľ pripomenul, že po tom, čo Smer zastavil konania parlamentného kontrolného výboru pre činnosť vojenského spravodajstva a zablokoval rokovanie na riadnej schôdzi o podozreniach z tunelovania, opozícia sa rozhodla zvolať mimoriadnu schôdzu NR SR. „Chceme na nej od ministra počuť, ako sa koná, aby sa vec dôsledne vyšetrila a aby sa posilnila kontrola spravodajských služieb na Slovensku,“ konštatoval. Strany tiež kritizovali pripravovanú novelu zákona, ktorá sa dotýka vyvlastňovania. Smer chce v nej podľa Figeľa niektoré kompetencie zobrať samospráve a posunúť ich na štátne orgány. „Považujeme to za protiústavné. Ak zákon prejde, sme pripravení ho napadnúť na ústavnom súde,“ povedal.

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Ján FigeľPavol Hrušovský
Firmy a inštitúcie Ľudová platforma