BRATISLAVA 13. januára (WEBNOVINY) – Novela zákona o sudcoch a prísediacich ministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej (SDKÚ-DS) podľa Združenia sudcov Slovenska (ZSS) výrazne zasahuje do existujúceho stupňa nezávislosti súdnej moci. Prezidentka ZSS Dana Bystrianska sa nazdáva, že právna argumentácia prezidenta Ivana Gašparoviča, ktorý zákon nepodpísal a vrátil ho do parlamentu, je v súlade s Ústavou SR. „Vyslovujeme presvedčenie, že v právnej rovine bude poslancami Národnej rady SR dôsledne rešpektovaná,“ uviedla dnes Bystrianska v stanovisku k legislatívnym zmenám v súdnictve.
Viac informácií o novele zákona o sudcoch a prísediacich a reakcie na nepodpísanie novely prezidentom si prečítate v týchto článkoch::
Gašparovič nepodpísal novelu zákona o sudcoch a prísediacich
Bystrianskej prekáža, že hoci stanoviská ZSS a Súdnej rady SR neboli právne spochybnené, poslanci prijali novelu zákona. Prijaté zmeny podľa ZSS obsahovo likvidujú prijatú ústavnú koncepciu vplyvu sudcovskej samosprávy na správu a riadenie súdov, retroaktívne zasahujú do právneho postavenia justičných čakateľov, neopodstatnene menia justičné vzdelávanie, oceňované orgánmi EÚ, výrazne obmedzujú kompetencie Súdnej rady SR a orgánov samosprávy pri riešení rozpočtu súdnictva. Sudcom tiež prekáža, že sa im znižujú mzdy z dôvodov, ktoré nevyplývajú z chodu ekonomiky, ale z negatívnych výsledkov verejných financií, ktoré sú mimo vplyvu súdnej moci.
Zákon o sudcoch a prísediacich vrátil Gašparovič do parlamentu 23. decembra 2010. Prekážalo mu aj zrušenie inštitútu justičných čakateľov či povinnosť nových sudcov priznať väzby na príbuzných, ktorí pracujú v justícii.