Používate zastaralý prehliadač, stránka sa nemusí zobraziť správne, môže sa zobrazovať pomaly, alebo môžu nastať iné problémy pri prehliadaní stránky. Odporúčame Vám stiahnuť si nový prehliadač tu.
Predseda parlamentu Pavol Paška. Foto: archvíne, SITA/Jozef Jakubčo
2. decembra 2014 SprávySlovensko od SITASITA Diskusia(23)

Paškove majetkové priznania preveria legislatívci aj SAV

BRATISLAVA 3. decembra (WEBNOVINY) – Majetkovými priznaniami bývalého predsedu Pavla Pašku sa bude zaoberať odbor legislatívy a aproximácie práva Kancelárie Národnej rady SR aj Ústav štátu a práva Slovenskej akadémie vied. Mali by podať výkladové stanovisko k tomu, či Paška ako verejný funkcionár mal v majetkových priznaniach priznávať dividendy a príjmy z obchodnej činnosti svojich firiem, alebo nie.

O takýto výklad požiadal výbor pre nezlučiteľnosť funkcií listom samotný Paška, dnes výbor jeho požiadavku odsúhlasil. Paška pôvodne žiadal, aby stanovisko podal odbor legislatívy a aproximácie práva kancelárie parlamentu, na žiadosť poslanca OĽaNO Jána Mičovského právne stanovisko vypracuje aj Ústav štátu a práva SAV.

Stanovisko vraj nemusí byť nezávislé

Poslanec Daniel Lipšic totiž namietal, že právny odbor parlamentu ešte prednedávnom spadal pod pôsobnosť Pavla Pašku a aj dnes je predsedom NR SR podpredseda Smeru-SD Peter Pellegrini. “To sú právnici predsedu parlamentu,” konštatoval Lipšic s tým, že stanovisko právneho odboru NR SR nemusí byť stopercentne nezávislé, to už by mohli dať stanovisko radšej iné inštitúcie.

Parlamentný výbor rovnako zastavil konanie vo veci podnetu Daniela Lipšica, ktorý nezaradený poslanec podal na niekdajšieho predsedu parlamentu. Paška sa totiž medzitým vzdal funkcie šéfa parlamentu aj poslaneckého mandátu. “Podľa ústavného zákona o konflikte záujmov ak sa verejný funkcionár pred hlasovaním o rozhodnutí vzdá funkcie, výbor konanie zastaví,” vysvetlil predseda výboru Viliam Novotný.

Lipšic Paškovi vyčítal, že v majetkovom priznaní nepriznal príjmy z prevodu obchodných podielov svojich spoločností, ktoré predal v roku 2008, rovnako ani zisky spoločnosti KOMED s. r. o. z rokov 2011 a 2013, v ktorej je Paška jediným spoločníkom. KOMED podľa Lipšica v roku 2011 dosiahla čistý zisk 100-tisíc eur a v roku 2013 20-tisíc eur.

Podľa Lipšica konal Paška nesprávne

“Ústavný zákon o konflikte záujmov jednoznačne hovorí o tom, že verejný funkcionár musí v majetkovom priznaní uviesť všetky svoje príjmy, aj príjmy z iných činností,” zopakoval v utorok na výbore svoje stanovisko Lipšic.

Zákon o konflikte záujmov sa počas druhej vlády Mikuláša Dzurindu pripravoval aj na ministerstve spravodlivosti, ktoré vtedy Lipšic ako minister viedol. “Nikomu ani v bledomodrom nenapadlo, že by majetkové priznania verejných funkcionárov nemali obsahovať príjmy z iných funkcií. Veď platy z verejných funkcií sú známe,” konštatoval Lipšic s tým, že inak by zákon nemal zmysel. Paška podľa neho mal jednoznačne uviesť všetky svoje príjmy.

Verejný funkcionár podľa zákona o konflikte záujmov uvedie v majetkovom priznaní svoje príjmy za predchádzajúci rok, a to z výkonu funkcie verejného funkcionára a z výkonu iných funkcií, zamestnaní alebo činností, v ktorých vykonávaní pokračuje aj po ujatí sa výkonu funkcie verejného funkcionára. Opozícia si myslí, že bez ohľadu na to, čo presne zákon hovorí, verejní funkcionári by mali priznávať všetky svoje príjmy, ktoré majú mimo výkonu verejnej funkcie. Naopak, podľa poslancov vládneho Smeru-SD je zákon o konflikte záujmov nejednoznačný, niekto uvádza všetky príjmy, iný nie.

Odporúčané články

Obrazom: Dosť bolo Fica, kričalo asi tisíc ľudí na proteste Obrazom: Dav kričal na Fica požiadavky, rečnil aj Srholec

Témy

Diskusia

mohol by robiť školenia, ako sa to dá v dnešnom svete a nebyť zabasnutý. Zaujem by bol obrovský. zburat Paška sa s manželkou Janou a dvoma synmi, do nadštandardného bytu nasťahoval v roku 2007 a pobúril v tom čase mnohých Košičanov. Územný plán mesta totiž stanovil, že stavby v tejto lokalite, môžu mať len športovú a rekreačnú funkciu. Firma... Re Rastislav1 to, čo vyčítaš Lipšicovi, to je úloha opozície, či sa ti to páči, alebo nie. Pri parlamentnej väčšine, ktorú smeráci majú neostáva opozícii nič iné ako upozorňovať, odporúčať, navrhovať, kritizovať a kontrolovať a kontrolovať a kontrolovať. A neskončiť len u... tretinos Co je na tom zle? Ved je v opozicii. Opozicia nevladne, ma za ulohu kritizovat, hladat chyby vladnucej koalicie. Tak to je vsade okrem krajin kde je jedina statostrana, jeden vodca. Vlada, NRSR nie je stat ale nasi zamestnanci. fanatikmodrák Chujko posorovateľ sa s týmto príspevkom odbavuje na každej diskusii.... Že vo Venezuele 0,01€ za 1l benzínu... čo už dodať k takému debilovi
Zobraziť celú diskusiu

Najčítanejšie za 24 hodín

Z kategórie Slovensko

Ankety

Opäť sa začalo hovoriť o Mečiarových amnestiách, mali by ich podľa vás zrušiť?

Aktuálne témy

NAJKY.sk

Dámskajazda

DRAN.sk

Podnikam.sk

Autolike.sk

Byvanie je hra

Mňamky-recepty

najAPPKY.sk

Copyright © iSITA s.r.o. Všetky práva vyhradené. iSITA si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku, jeho častí a zverejnených fotografií.

OK

Používaním tejto stránky súhlasíte s ukladaním cookies. Viac info tu...