Slovensko dosiahlo tretí najhorší výsledok v kvalite vody v jazerách určených nakúpanie z 30 monitorovaných krajín Európy. Senecké jazerá sú pritom na kúpanie úplne nevhodné.
Výsledky tento týždeň zverejnila Európska environmentálna agentúra (EEA), ktorá na Slovensku vyhodnotila 32 prírodných kúpalísk. Aspoň minimálnu kvalitu na kúpanie dosiahlo 87,5 percenta z nich.
Najvyššiu kvalitu má 20 jazier
Výbornú kvalitu vody malo 20 lokalít, čo predstavuje 62,5 %. Najvyššie kritériá splnili napríklad Zlaté piesky v Bratislave, Liptovská Mara, Bukovec pri Košiciach, Zelená voda v Novom Meste nad Váhom či Banský Studenec pri Banskej Štiavnici.
Sedem lokalít malo dobrú kvalitu, napríklad Vajnorské jazero a Ivanka pri Dunaji. Dostačujúcu kvalitu vody na kúpanie má Vindšachtské jazero pri Banskej Štiavnici.
Len Senecké jazerá boli pre kúpanie nevyhovujúce.
Horšie je na tom len Albánsko a Poľsko
„Možno to znie dobre, ale v porovnaní so zvyškom krajín naozaj nemáme byť na čo hrdí. Skončili sme úplne na chvoste,“ komentoval na facebooku výsledky europoslanec za Progesívne Slovensko Matin Hojsík. Dodal, že horšie než Slovensko je na tom len Poľsko a Albánsko.
Celkovo EEA vlani zmonitorovala 22 295 lokalít na kúpanie v 28 členských štátoch EÚ, v Albánsku a vo Švajčiarsku
Až 85 % lokalít v celej Európe získalo hodnotenie „výborné“. Len 1,3 % získalo hodnotenie „nevyhovujúce“, jednou z nich sú Senecké jazerá.
Hľadajú fekálne baktérie
Hodnotenie kvality vody na kúpanie sa zakladá na dvoch mikrobiologických parametroch – na obsahu črevných baktérií enterokok a Escherichia coli.
V právnych predpisoch EÚ sa uvádza, kedy možno kvalitu vody na kúpanie klasifikovať ako „výbornú“, „dobrú“, „dostatočnú“ alebo „ nevyhovujúcu“, v závislosti od úrovní týchto fekálnych baktérií.
Ak je kvalita vody klasifikovaná ako nevyhovujúca, mali by členské štáty EÚ podniknúť určité kroky, napr. vydať zákaz kúpania alebo odporúčanie nekúpať sa. Mali by o tom informovať verejnosť a prijať vhodné nápravné opatrenia.