SLOTA: Som asi posledný Don Quijote v slovenskej politike

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Ján Slota
Ján Slota Foto: SITA/Ján Grajciarik

Ak by ste mali povedať, kto je to Ján Slota, čo by ste povedali?

Jano Slota je asi posledný Don Quijote v slovenskej politike, pretože ešte stále verí starým zásadám, verí na česť a poctivosť. Žiaľ, v dnešnej politike, kto bojuje takýmito zbraňami je odsúdený na pranier hanby, kde všetci naňho len kydajú, robia z neho za každú cenu vyvrheľa. Ale ja nikdy neustúpim od tohto svojho smerovania, pretože tak som bol vychovaný, tak to cítim. Ja vždy pomenujem čierne, že je čiernym a biele, že je bielym a nie opačne. Žiaľ, v dnešnej politike je bežné, že čierne je biele a biele je čierne. Aj ľudia žiaľ radšej počúvajú peknú lož, ako nepeknú pravdu – a to je podstata všetkého.

Prečo podľa vás ľudia obraz Jána Slotu nevidia takto, ako ste ho predstavili a v prieskumoch vyjde, že vy ste najhorší a najnedôveryhodnejší politik?

To je psychóza, ktorá je ľuďom podkladaná cez médiá. Vieme, kto vlastní médiá, je to koordinované. Hocičo sa stane vo vzťahu k mojej osobe, k mojej rodine, respektíve k SNS, vždy sa to prezentuje negatívne, záporne a bagatelizujú sa veľmi dôležité veci, na ktorých robíme, ktorým sme pomohli. To sa umlčuje a vyťahujú sa také banality, ako keď poviem, že je nejaká politička strapatá, keď je skutočne strapatá, ale je to vydávané za nenormálnu neslušnosť. A bude sa o tom písať tri týždne. Napíše to jeden denník, preberie to druhý, tretí, štvrtý, piaty, potom týždenník, potom je to v televíznych novinách na Markíze, Jojke a v TA3. Je to koordinovaná aktivita tých síl, ktoré bojujú proti všetkému, čo je národné, vlastenecké a čo je proti globalizujúcemu sa svetu. A to je SNS , no a na čele SNS som ja, čiže treba úplne zhovädiť hlavu draka, aby jednoduchý človek nabral dojem, že keď sa povie SNS a Slota – tak to je ten vulgárny, to je ten zlý atď. Vnímam to ako systém mediálnej práce a už ma netrápi. Nehovorím, že som anjel strážny, ale zoberme si niektorých ďalších mojich kolegov. Prepánajána ako keby som bol jediný v galaxii, ktorý si občas vypije. V živote som nespáchal priestupok, alebo neriadil pod vplyvom alkoholu, kým tu bolo X mojich kolegov, ktorí boli prichytení, ktorí boli evidentne opití a nič sa nedialo. Ale o mne stačí len povedať, asi má vypité, lebo bolo to počuť na hlase. Mal som dopravné nehody, vždy som sa podrobil dychovej skúške, vždy som mal v krvi nulu.

A čo vulgarizmy?

Kde som ja používal také nespisovné slová, ako K, P a Ch, ako naposledy ten nasprostastý Matovič, alebo trebárs aj terajší prezident, ktorý sa tiež v minulosti vyjadroval celkom zaujímavo. Alebo niektorí ďalší, X ďalších. Ale tí sú OK, tí sú v poriadku. To je v pohode. Ale Slota povie len niečo tvrdšie, že niekto mu je odporný, alebo má vzťah k niekomu, ako trebárs ku kravskému lajnu … Keď to tak cítim, tak to hovorím, ale neviem, čo je na kravskom lajne také vulgárne. Skutočne neviem. Nikdy som nepoužíval takéto tvrdé slová, ako som už uviedol, naznačil. Motív týchto síl je vytvoriť psychózu. Vymývaním mozgov a neustálym opakovaním. Dali sme médiám informácie o tom, aký je pán prezident Policajného zboru, čo to je za gaunera, akú ma minulosť, akú má prítomnosť. Pozrite sa, vyšli dva- tri články a skončili, zrejme to bola neželaná téma. Ale keď ja mám nejaký problém, hoci len doma, tak sa píše o tom s prepáčením …

Jano Slota je asi posledný Don Quijote v slovenskej politike, pretože ešte stále verí starým zásadám, verí na česť a poctivosť. Žiaľ, v dnešnej politike, kto bojuje takýmito zbraňami je odsúdený na pranier hanby, kde všetci naňho len kydajú, robia z neho za každú cenu vyvrheľa.Ján Slota

Čiže niekto vám škodí úmyselne?

Idú po tom ,aby sa preferencie SNS znížili, aby vykreslili predsedu, členov a vôbec SNS v negatívnom svetle. Aj sa im to čiastočne darí. Väčšina ľudí to už trošku prehliadla. Veď si zoberme, aký nám dávajú priestor v médiách, televízii. Máme spravenú analýzu toho, aká je moja účasť v televíziách. V STV som bol raz za rok. Smeráci 39-krát. Ten nepomer je ohromujúci. Informácie, ktoré naše tlačové oddelenie a naši odborníci, naši poslanci dávajú do médií, sú buď blokované, alebo prácne pretláčané, alebo z nich vyjde len malá správička. Napríklad v poslednom období sa hovorí stále v súvislosti s eurovalom a SaS, ale my sme o odmietnutí eurovalu hovorili podstatne skôr ako SaS. V otázke eurovalu sme boli direktívnejší a jednoznačnejší ako SaS. A nikto o tom nehovorí. Lebo to médiám a ich vlastníkom nevyhovuje.

Máte príležitosť. Z akého dôvodu ste proti eurovalu? Neobávate sa, že Slovensko svojim negatívnym postojom položí euro?

Ja si myslím, že nie, v žiadnom prípade. Keď už niekto položí euro a hovorme aj o dolári, tak to položia Američania a nie Európania. Pán ekonóm Staněk síce hovoril, že som nepochopil jeho slová o tom, že lepšie je byť Slovákom ako blchou na veľkom nemeckom medveďovi, ako keby sme boli samostatnou blchou niekde na chodníku a boli by sme rozšliapnutí medveďom. Ja som to pochopil. No absolútne nesúhlasím v tomto s pánom ekonómom. I keď si ho inak veľmi vážim, je to veľmi múdry človek. Ale nemusí mať vždy pravdu. A ani ja nemusím mať samozrejme pravdu, ale my sme presvedčení, že má pravdu v tom, že keby tých 1,6 bilióna eur, ktoré sme z Európy požičali americkým bankám na hypotéky, keby sa tieto vrátili, tak nemusíme hovoriť o nejakom eurovale. Mali by sme do zálohy na tri eurovaly! Problém je v tom, že zločin na najvyššej úrovni sa stal štátnou politikou v takých obrovských štátoch, ako sú USA, kde je ekonomika postavená na virtuálnej báze, kde sa nehovorí o peniazoch ako o veciach, v ktorých je premietnutá práca ľudí alebo zlato. To je niečo virtuálne, s ktorým sa len krúti, motá a podvádza. Podvádza sa celý svet. My tu naháňame zlodejíčkov, ktorý ukradnú 100, 200, 300 eur. Tam sa kradne v biliónoch dolárov! V biliónoch dolárov a my sa čudujeme, že je kríza? Veď to je choré. Pani Merkelová, ktorú si absolútne nevážim, je presvedčená o eurovale. Veď ona je obyčajná hovorkyňa nemeckých bánk, ktoré dali do toho peniaze. A Obama je hovorca FED-u. Veď keby niečo urobil proti FED-u, tak skončí ako Kennedy.

Môžeme si my dovoliť ísť proti veľkým?

Môžeme. Veď toto je ten problém, že ten, kto hovorí, že biela stena je biela, potom je vulgárny chrapúň a treba ho zničiť. Všetkými možnými prostriedkami. Tu je tá podstata celého. Ja poviem, kde je tá chyba, kde vznikla podstata terajšej ekonomickej hospodárskej krízy – keď 40-50 rokov niekto kradne, keď niekto za zelené bezcenné papieriky okráda celý svet, no tak to raz musí prasknúť. A my si myslíme, že eurovalom zachránime tie bilióny, bilióny dolárov, ktoré sú chiméra, vzduch, nič.

Kde som ja používal také nespisovné slová, ako K, P a Ch, ako naposledy ten nasprostastý Matovič, alebo trebárs aj terajší prezident, ktorý sa tiež v minulosti vyjadroval celkom zaujímavo.Ján Slota

Slováci samostatne Slovensko nezachránia. Ale čo bude ak euroval nepodporíme a pôjdeme proti veľkým …

Pôjde to všetko do psej matere. Všetko. Aj ekonomika Ameriky, aj ekonomika Japonska, aj ekonomika Európy. To hovorím vopred. A môžu robiť eurovaly vysoké ako Eiffelova veža. Ani to im nepomôže. Podstata je v tom, že niekto postavil ekonomiku celého sveta na vzduchu. Na ničom. Tu to pláva vo vzduchu ako bublina. Ale obsahom tej bubliny je zase len vzduch. A raz tá bublina praskne a zistíme, že máme veľké … No, zas by som mohol byť vulgárny. Ale každý si to domyslí, čo máme veľké.

Máte riešenie, alebo dá sa ešte zabrániť, aby tá bublina nepraskla? Alebo už praskla?

Už dávno praskla. Praskla už pred 10, 15, možno 20 rokmi. Len pri tých obrovských ekonomikách, hospodárstvach, má všetko určitú zotrvačnosť. Ešte to ide aj napriek tomu, že v podstate by to už nemalo ísť. Zoberme si úspešné Japonsko, má nenormálny vysoký vnútorný dlh. Taliani majú dlh vyšší ako svoje HDP. Francúzi detto. Niekto má o 100% väčšiu spotrebu ako vyrobí. Nehovorím len o štátnom dlhu. Hovorme aj o dlhoch podnikov, samospráv, atď. Všade všetci žijú na dlh. Veď to sa nedá udržať! Pokiaľ sa toto v eurozóne radikálne nezmení, tak my sa tu môžeme hrať o eurovale, o ďalších somarinách, to nemá absolútne nijakú podstatu. Toto je realita. Máme zopár tisíc ľudí na svete, ktorí vlastnia skoro 90, možno 95% všetkého hmotného a nehmotného majetku. Miliardy ľudí sú tú len ako šašovia, ako prisluhovači. Toto je podstata problému.

Aké je ale riešenie? Čo môže spraviť Slovensko? Euroval odmietate, aké iné riešenie ponúkate?

Euroval odmietame. Keby sme boli vo vláde, tak strop dlhu by bol stanovený na 50-60% HDP. Aké príjmy, také výdavky. Žiaľ, boli by obrovské škrty, ale museli by sme ísť do toho. Pokiaľ nepôjde eurozóna týmto smerom, eurozóna skončila, euro skončilo. A myslím, že aj EÚ.

Pôjde to všetko do psej matere. Všetko. Aj ekonomika Ameriky, aj ekonomika Japonska, aj ekonomika Európy. To hovorím vopred. A môžu robiť eurovaly vysoké ako Eiffelova veža. Ani to im nepomôže. Ján Slota

Je ešte jeden problém. Okrem štátov a podnikov, či samospráv sú zadlžení aj ľudia. Všetko je na dlh. Byt, auto, dovolenka …

A čím to bolo spôsobené? Tí, ktorí brali tie miliardy, tak museli chudákom dole trošku zatvoriť hubu a dať im pôžičky, hoci vedeli, že nebudú splatené. Ale im dali, lebo pri tých pôžičkách to bolo aj tak maximálne percento oproti tomu, čo oni nakradli oficiálne. Ako keď niekto si zoberie Slovnaft za smiešnu jednu miliardu, pritom vieme všetci, že mal minimálne hodnotu 24 možno 30 miliárd. Tú jednu miliardu splatí z toho, čo ten podnik vyrobil, čiže ho to nestálo ani halier, pretože kto po socializme mal miliardu doma v kešeni alebo v ruksaku, No nikto. Privatizácia Slovnaftu, VSŽ, SPP, elektrární, čo to bolo? No obrovská zlodejina. A tam nikto nikoho nestíha. Veď nech sa tam zameria pán Lipšic. Čo tu naháňa nejakých chudákov, ktorí ukradli 100, 200, 300 tisíc eur. To je kvapka v mori, a to more, ktoré bolo ukradnuté, to si nikto nevšíma.

Mnohí môžu povedať, že Jano Slota hovorí dobre, ale budú vám vyčítať, že uplynulé štyri roky mal kauzy.

Všade sa stále rozpráva o kauzách. Kde sú aké kauzy? Boli obvinení ľudia. Tak ako pokračuje vyšetrovanie o nástenke, o nástenkovom tendri? Kto vyčíslil škodu? Škoda nie je žiadna. Zase to je len umelo vytvorené a silou mocou točené v médiách. Pozrime sa na emisie. Vyše 2 miliárd korún išlo do štátneho, reálnych korún. A Maďari čo predali? Akože lepšie? Kde? Veď nedostali ani pfenning. Nedostali nič. Česi? Majú obrovský problém s tým, že v podstate nedostali peniaze, ale dostali za odpredaj emisií možno niečo málo, nejaké zastarané solárne elektrárne. Teraz máme ešte 15 alebo 16 miliónov ton emisií. Keď sa nepredajú, čo je väčšia škoda? Predať tonu za 5 alebo za 1 euro tonu, alebo nepredať nič a mať nulu? To nie je škoda veľkého rozsahu? Ja si myslím, že áno.

Poslanci SNS sa podpísali pod návrh na vyslovenie nedôvere premiérky. Prečo?

Za niečo viac ako rok pani premiérka dokázala, že nemá absolútne nijaké morálne a etické vlastnosti na to, aby mohla zastávať takúto funkciu. Keď som ju požiadal, aby prešetrila niektoré informácie – konkrétne, závažné a podložené dôkazmi i nahrávkou o policajnom prezidentovi Jaroslavovi Spišiakovi, sľúbila, že to dá prešetriť a dá mi vedieť. Nič mi nedala vedieť a nič nedala prešetriť. Nič sa nedeje, všetko je v poriadku, dôvodne podozrivý človek naďalej vedie policajný zbor. Rarita! Zoberme si aj kauzu daňového úradu v Košiciach. Veď pre pánajána, keď vieme, že pred dvoma- troma mesiacmi sa pani Radičová vyjadrovala vehementne o tom, aký je to klientelizmus, aké je to je odporné – a zrazu je všetko v poriadku. Ja ju v podstate ľutujem. Ona sa klepe o funkciu. Dala by si odrezať aj prsty na nohe, len aby mohla byť premiérka. Ukazovať sa, aká je ona veľká predsedníčka vlády. Ona by mohla byť tak predsedníčkou tetiek dôchodkýň niekde v dome dôchodcov. Ale aj tam by ju asi nezvolili, lebo tam by to tiež domrvila. Nemá absolútne na to, aby bola premiérkou. Tie veci, ktoré zanedbáva pri obranyschopnosti štátu, tie veci, ktoré zanedbáva pri takých dôležitých obvineniach ako vzniesla SNS, pri rokovaniach s maďarskou stranou, pri dvojakom občianstve, pri práve voliť zahraničných Maďarov do zákonodarného zboru Maďarskej republiky, a ďalšie a ďalšie kauzy … Ona je obrovské nebezpečenstvo. Ona je v podstate len hovorkyňou podstatne silnejších osôb, ktoré sú vo vláde, a z toho dôvodu by tam táto pani nemala čo robiť.

Zhováral sa Radovan Pavlík

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Ján Slota
Firmy a inštitúcie SNS Slovenská národná strana