Konzervatívci po roku 1989 urobili podľa Petra Janků, pesničkára a kandidáta za poslanca do Národnej Rady SR za Kresťanskodemokratické hnutie (KDH), veľkú chybu, že sa sústredili hlavne na spoločenské a hospodárske otázky.
Ako Janků píše vo svojom článku na webe Štandard.sk, „priestor kultúry nechali trestuhodne obsadiť liberálom a progresívcom“. Podľa neho treba vrátiť kultúre jej univerzálne ľudské hodnoty a umeniu priestor najmä na slobodu tvorby.
Ten by mal byť v „možnostiach zdravej umeleckej konfrontácie na báze kvality, a nie na pozadí kurátorského či inštitucionálneho ideologického manipulovania v prospech progresívnej ideológie.“
Útok na kresťanskú kultúru
Kandidát za poslanca do parlamentu si myslí, že to, čo chystajú progresívci, je kultúrnym prevratom. Tí sa totiž opierajú o nadnárodné inštitúcie, súdny aktivizmus či o skúsenosti svojich partnerov vo vyspelých západných krajinách.
Zdôvodňuje to krátkou rekapituláciou, v ktorej expertka na spravodlivosť zo strany Progresívne Slovensko (PS) ohlásila zámer novelizovať Ústavu SR. Z preambuly chce odstrániť zmienku o cyrilo-metodskej tradícii. „Je to priamy útok na kresťanskú kultúru a jej zástoj pri vzniku slovenskej štátnosti,“ uviedol Janků.
Progresívci chcú zabezpečiť lepšiu ochranu pred nenávistnými prejavmi, aj doplniť trestný zákon
Janků vytýka aj zrušenie ústavnej definície manželstva a liberalizácie rozvodovej politiky. „Z pôvodnej a pre väčšinu obyvateľstva posvätnej sviatosti manželstva sa tak stane akýsi trhací kalendár, do ktorého bude môcť ktokoľvek kedykoľvek vstúpiť a vystúpiť,“ hovorí kandidát za poslanca. Varuje tiež pred množstvom obsahových druhov manželstva, incestom ba dokonca pred pedofilným spojením.
„Dvojka na kandidátke a podpredsedníčka PS je autorkou návrhu, ktorý chce cez liberálnu európsku stranu ALDE zakázať štátom Európskej únie zbierať údaje o tom, kto je muž a žena, a zaviesť celoplošne takzvanú sebaidentifikáciu, ktorá tak umožní rozhojňovanie sa fluidnému rodu,“ pokračuje vo vymenúvaní Janků.
Ľudské práva sa devalvujú
Do Trestného poriadku SR chce podpredsedníčka Progresívneho Slovenska zaviesť trestný čin hanobenia za rodovú rovnosť a inú sexuálnu orientáciu, čo Janků vysvetľuje tak, „že sa teoreticky môžete stať páchateľom trestného činu, keď biologicky vyzerajúceho muža, ktorý sa rodovo identifikuje ako žena, oslovíte ako muža“.
Janků sa venuje aj Istanbulskému dohovoru. Navonok chce dohovor predchádzať násiliu na ženách. Pod rúškom toho chce však zaviesť zrušenie definície žena a muž na základe biologického pohlavia v prospech rodovej sebaidentifikácie.
Slováci považujú za najviac diskriminovaných Rómov a LGBTI+ ľudí, vidia to tak najmä mladší a voliči dvoch strán
Dôsledkom toho budú podľa neho„návštevy biologických mužov na ženských záchodoch, keď sa identifikujú ako muži, a opačne, či športové súťaženie transrodových mužov so ženami, kde biologické ženy svojou prirodzenou fyziologickou výbavou ťahajú jednoznačne za kratší koniec. Či sexuálna výchova, ktorá bez vôle rodičov podporuje v deťoch právo identifikovať sa s tým, na čo sa cítia.“
Hovorí, že to nie je sci-fi, ale realita v krajinách, kde sa podarilo progresívcom tieto zámery zrealizovať. Podľa neho sa všetko deje pod rúškom rešpektovania ľudských práv, ktorých obsah sa od roku 1948 „devalvuje a vyprázdňuje“.
Proces novej „inkulturácie“
Peter Janků spozornel, keď si prečítal program Progresívneho Slovenska a jeho zámery v oblasti kultúry.
„Proces novej „inkulturácie“ má riadiť akási kultúrna kontrarozviedka pod Úradom vlády, spôsob, ako sa tak má stať, je na vlas podobný tomu, ako chceli etablovať „nového socialistického človeka komunisti“ v 50. rokoch minulého storočia. A vieme, ako tragicky to dopadlo,“ upozorňuje.
Od tohto obdobia si spoločnosť podľa neho zamieňa pojem kultúra za umenie, pretože práve umelci mali byť vtedy nositeľmi ideálov komunizmu. Štát vtedy začal masívne stavať kultúrne domy po celej krajine, na druhej strane sa rušili rehole a zakazovali stavať kostoly.
Po Nežnej revolúcii sa ale viaceré kultúrne domy stali pre obce záťažou a nemali na ich prevádzku či rekonštrukciu dostatočne financií. Nakoniec u niektorých došlo k ich zatvoreniu.
Svetlé progresívne zajtrajšky
Progresívci však chcú „zvýšiť prítomnosť kultúry a umenia v každodennom živote obyvateľov Slovenska a vo verejnom priestore, a to tak, že chcú rekonštruovať práve komunistické kultúrne domy a naplniť ich umením a „kultúrou“.
Na tohtoročný Dúhový Pride prišlo rekordné množstvo ľudí, odhadli aj počet účastníkov pochodu Hrdí na rodinu
Janků ďalej v texte píše, že nás tak čaká „svet svetlých progresívnych zajtrajškov, presne ako to hovorili komunisti v 50. rokoch.Ako bude prebiehať vysporiadanie sa s minulosťou, neupresňujú, ale veľa sa dá tušiť. A opäť a zámerne dávajú umeniu význam kultúry.“
Milanová im nahrala do karát
Bývalá ministerka kultúry SR Natália Milanová im podľa neho nahrala do karát tým, že za jej vedenia sa dostali na ministerstvo aktivisti s progresívnym myslením.
„Na priečelí Kunsthalle je celoročne vyvesená vlajka LGBTQI+ a inak mysliaci pracovníci museli po nástupe nového riaditeľa odísť. Slovenské národné divadlo spoluorganizuje Queer divadelný festival,… RTVS tiež prefarbila svoje logo na dúhovo a drukuje tejto ideológii aj škandalóznym označením vhodnosti programov s homosexuálnymi prvkami pre deti,“ vymenúva príklady.
Nezabudol ani na tragédiu na Zámockej ulici, po ktorej ministerstvo kultúry vyvesilo na svoju budovu dúhový transparent a tiež na tohtoročný pochod Pride, kde sa osobou zastupujúcej ministerky oficiálne prihlásilo k podpore tejto ideológie.
Peter Janků to nazval „progresívnou kolonizáciou verejných a štátnych inštitúcií“. Text zakončuje tým, ako aj začal. „Kultúra sú hodnoty, ktoré vyznávame a konzervatívci urobili veľkú chybu že sa po 89 sústredili najmä na ekonomické a hospodárske otázky vo svetle ich liberalizácie a priestor kultúry nechali trestuhodne obsadiť progresívnym kolonizátorom“.