BRATISLAVA 9. februára (WEBNOVINY) – Zoltán Varga na rozdiel od Jaroslava Haščáka z Penty na súde neuspel so žiadosťou o zastavenie vydania knihy Toma Nicholsona o Gorile až do vyriešenia sporu, píše o tom dnešné vydanie denníka SME.
Noviny pripomínajú, že vo Vargovom byte mali byť všetci aktéri kauzy odpočúvaní. Žiadosť Vargu o predbežné opatrenie bratislavská okresná sudkyňa Daša Kontríková zamietla.
Podania Haščáka a Vargu sú pritom podľa Sme takmer identické. Oboch zastupuje rovnaký právny zástupca Martin Škubla, ktorý spolupracuje s finančnou skupinou Penta.
Kontríková rozhodla tri dni po tom, ako jej kolega Branislav Král vydanie knihy o Gorile stopol. „Vedela som o tomto rozhodnutí, no nepoznala som zdôvodnenie,“ povedala pre Sme Kontríková. Zatiaľ čo sudca Král si myslí, že v prípade Haščáka je už len samotná existencia knihy zásahom do jeho práv, Kontríková hovorí, že v prípade Vargu je to nemožné.
On sám totiž nepozná obsah knihy a nevie, či sa autor v nej o ňom vôbec zmieňuje. Predbežným opatrením by Varga podľa sudkyne aj tak nedosiahol cieľ, aby zverejňovaním informácií nedošlo k zásahu do jeho práv. Sám totiž v
Vyšetrovatelia spolupracujú na Gorile so zahraničím
Vyšetrovaniu kauzy Gorila, ktoré na Slovensku vedie špecializovaný vyšetrovací tím, pomáhajú aj policajti v zahraničí. „Samozrejme, že spolupráca existuje, preverujú sa finančné transakcie, ktoré majú aj cezhraničný rozmer,“ uviedol vo štvrtok minister vnútra Daniel Lipšic na tlačovej besede v Košiciach.
V iných krajinách, ktoré nekonkretizoval, spolupracujú finančné polície. Lipšic pripomenul, že nikdy nekomentujú konkrétne procesné úkony, lebo to by mohlo zmariť vyšetrovanie. „Čiže nebudeme komentovať ani taktiku vyšetrovania, ani kedy príde k výsluchom, k ďalším úkonom, to si myslím, že by nebolo vhodné,“ vyhlásil Lipšic, podľa ktorého by to bol priamy návod, ako zmariť vyšetrovanie.
Škubla nechcel rozhodnutie sudkyne komentovať, pretože mu ho ešte nedoručili. Nevyjadril sa ani k tomu, koľko žalôb v súvislosti s Gorilou v mene Penty, Haščáka alebo Vargu podal. Podľa informácií denníka SME sú na súde ešte ďalšie tri žaloby súvisiace s kauzou.
Protest Gorila v Banskej Bystrici
Druhý protest proti Gorile v Bratislave
Nie je dobré, ak sú rozdielne verdikty v podobných prípadoch
Vedenie ministerstva spravodlivosti nepovažuje za dobré, keď v dvoch podobných prípadoch urobia súdy rozdielne rozhodnutia.
Podľa štátnej tajomníčky ministerstva spravodlivosti Márie Kolíkovej, ak sú rozhodnutia v podobných veciach rozdielne, robí ich to nepredvídateľnými. „Právo má byť predvídateľné pre každého,“ dodala Kolíková (SDKÚ-DS).
Ak sa tak stane, o to viac je podľa Kolíkovej dôležité, aby vyššie súdy čo najskôr zjednotili právny názor v takýchto prípadoch. „O to viac dúfam, že akékoľvek rozhodnutia v tejto veci budú rozumné, správne a ľudia im budú rozumieť,“ dodala Kolíková.