Za Ficov horší výsledok môže podľa analytika efekt istoty

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Smer, istoty, Fico
Predseda strany Smer-SD Robert Fico počas príhovoru na pracovnom sneme strany Smer - sociálna demokracia. Košice, 10. december 2011. Foto: archívne, SITA/Ivan Fleischer.

BRATISLAVA 16. marca (WEBNOVINY) – Andrej Kiska je pred druhým kolom prezidentských volieb v lepšej situácii ako Robert Fico. Myslí si to politický analytik Ján Baránek.

Všetko o voľbách nájdete —>> TU.

Fico bude podľa neho musieť mobilizovať svojich voličov, zatiaľ čo Kiska sa môže spoľahnúť na podporu aspoň niektorých bývalých protikandidátov.

Radoslav Procházka pritom získal nad 20 percent hlasov voličov, 10 percent prekročil aj Milan Kňažko.

Robert Fico podľa Baránka počítal s väčšou podporou. „Je možné, že v prípade časti Ficových voličov sa dostavil efekt istoty, ktorý v minulosti postihol Eduarda Kukana,“ hovorí Baránek s tým, že časť jeho voličov nemusela cítiť potrebu ísť voliť v prvom kole. Jeho účasť v druhom kole totiž považovali za samozrejmú. Podľa Baránka by sa však Fico mal pokúsiť získať si na svoju stranu aj voličov iných kandidátov, nielen voličov svojej strany.

Za úspechom Kisku je podľa Baránka jeho nepolitickosť a v niektorých prípadoch aj voľba vzdoru. „Je to podobný efekt ako minuloročné voľby do vyšších územných celkov,“ dodal.

Prepad spoločného kandidáta pravicových strán Pavla Hrušovského pripisuje analytik nefunkčnosti Ľudovej platformy. „SDKÚ s jeho podporou dlho váhala, potom ho podporila, následne sa zase jej poslanci podpisovali iným kandidátom.“

Baránek očakával v prvom kole vyššiu účasť, myslí si, že časť voličov prvé kolo prezidentských volieb podceňuje. V druhom kole však môže byť účasť aj vďaka intenzívnejšej a ostrejšej kampani vyššia.

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Andrej KiskaJán BaránekMilan KňažkoRadoslav ProcházkaRobert Fico