BRATISLAVA 25. januára (WEBNOVINY) – Cítim sa nevinný, čo sa týka môjho obvinenia, je to úplná hlúposť, uviedol na začiatku pojednávania údajný boss ukrajinsko-slovenského gangu Volodymyr Y., ktorého spoločne s Vasyľom P., Jurijom R. a Eduardom V. súdia pre obžalobu z vrážd dvoch ďalších členov skupiny. Obžalovaní pred necelým rokom už dostali neprávoplatným rozsudkom doživotie v prvej kauze série vrážd nepohodlných príslušníkov ich vlastného gangu, v tom prípade ich čaká odvolacie konanie.
Podľa obžaloby v oboch dnes pojednávaných skutkoch Volodymyr Y. ako najvyšší článok a zároveň riadiaci člen gangu rozhodol o fyzickej likvidácii členov skupiny. Následne mali jeho rozhodnutie podľa vopred dohodnutého plánu vykonať Vasyľ P., Eduard V. a Jurij R. Vasyľ P. a Jurij R. po dohovore s údajným bossom 6. novembra 1999 na parkovisku v blízkosti reštaurácie Aušpic v Bratislave podľa obžaloby vyvolali slovnú roztržku so Sergejom Ch. a usmrtili ho strelou do hlavy. Potom ho vraj previezli do bytu na Dudvážskej ulici v Bratislave, kde potom majiteľka bytu našla mŕtvolu zabalenú v plachte a deke.
V druhom prípade Vasyľ P. a Eduard V. po dohovore s Volodymyrom Y. v novembri 2001 podľa obžaloby previezli poškodeného Petra G. do bratislavskej záhradkárskej oblasti zvanej Pri seči. Peter G. bol údajne zastrelený staršou poľovníckou zbraňou. Jeden z obžalovaných jeho mŕtvolu odstránil, dodnes sa nenašla.
Volodymyr Y. pred senátom Okresného súdu Bratislava I. dnes tvrdil, že na spáchaní skutkov sa podieľať nemohol, lebo v čase spáchania prvého trestného činu bol na hraniciach Slovenska s Ukrajinou, v druhom prípade bol podľa vlastných slov na Ukrajine, o čom má aj potvrdenie z hotela, kde údajne býval. Spochybnil aj to, že by sa mohla prvá vražda stať takmer pred vchodom do reštaurácie, lebo v čase skutku o ôsmej ráno, ako to uvádza obžaloba, tam podľa neho sú už čašníci. Neďaleko majú stredisko kajakári, ktorí tam ráno trénujú, pohybujú sa tam aj ďalší ľudia „Nikto nepočul výstrel,“ uviedol Volodymyr Y. a dodal, že to nie je možné. Sudcu sa opýtal, či si vie predstaviť, že by niekto viezol mŕtvolu v aute po meste. Spochybnil aj výpoveď svedka, ktorý tvrdí, že obeť najprv dostala úder, po ktorom spadla. Volodymyr Y. si myslí, že Sergej Ch. bol dobre stavaný a preto by nespadol. Ak by bol naozaj po údere K.O., neprebral by sa tak rýchlo, ako sa to uvádza v obžalobe. Celý prípad považuje za vyfabrikovaný, opäť pripomenul, že je ochotný ísť na detektor lži. Skupina vyšetrovateľov mu podľa jeho tvrdenia od začiatku naznačovala, kto skutky urobil. Navrhol, aby to prišli členovia tohto tímu povedať aj pod prísahou na súd.
Ďalší obžalovaný Vasyľ P. tiež vyhlásil, že je nevinný. Na súde tvrdil, že vyšetrovacie orgány mu od začiatku tvrdili, že vedia, že to neurobil. „Obžalobu som čítal ako rozprávku,“ povedal a dodal, že je v šoku, ako sa dajú zmanipulovať svedkovia. Dodal, že ani nevie, ako sa má proti tomu brániť. Ani Eduard V. sa necíti vinný. Ako povedal, poškodeného nepozná, nemohol mu ublížiť. Prípad považuje za frašku krajskej prokuratúry s cieľom držať ich vo väzbe. Jurij R. uviedol, že o žalovaných skutkoch nemá žiadnu vedomosť, vypovedať odmietol.
Podľa obhajcu Svetozára Chabadu, ktorý zastupuje Volodymyra Y., nemala byť obžaloba vôbec podaná, výsledky vyšetrovania podľa neho dokázali, že jeho klient sa ničoho nedopustil. Obhajca Vasyľa P. Ľudovít Štanglovič označil kauzu za vyfabrikovanú, lebo obvinenie bolo vznesené až po tom, čo boli obžalovaní prepustení z väzby v inom prípade. Senát si podľa neho môže urobiť názor prečo. Pripomenul, že už v minulosti bol jeho klient obvinený a obvinenie neskôr zrušili.
Volodymyr Y. aj jeho traja spoluobžalovaní si 27. februára 2009 od bratislavského krajského súdu vypočuli rozsudok, ktorým dostali doživotie, ale verdikt nie je právoplatný. Senát ich vtedy uznal vinnými za iné vraždy. Obeťami boli podľa obžaloby koncom 90. rokov nepohodlní členovia ich skupiny – štyria Ukrajinci a jeden Slovák. Dve telá sa našli náhodne, pár týždňov po vražde v Stupave. Ďalšie obete objavili až po piatich rokoch po výpovedi utajeného svedka v Jablonici. Títo zabití členovia gangu na čele s Jevgenijom K. mali na starosti vyberanie výpalného. Do sporu s členmi skupiny Volodymyra Y. sa dostali vtedy, keď chceli prevziať niektoré aktivity gangu. Proces s údajnou mafiánskou skupinou sa skončil po takmer dvoch rokoch. Súdny spis, ktorý zachytáva trestnú činnosť gangu Volodymyra Y., obsahuje 16 zväzkov a takmer 4 000 strán. Odsúdení sa prostredníctvom svojich obhajcov odvolali, prípad bude musieť posúdiť Najvyšší súd.
Gangu v priebehu 90. rokov policajti pripisovali i ďalšiu trestnú činnosť. V júni 2006 prokurátor podal na Okresný súd v Dunajskej Strede návrh na vzatie do väzby Volodymyra Y., ktorého vyšetrovateľ obvinil z vraždy a legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Volodymyra Y. zatkla polícia hneď po tom, ako ho prepustili z väzby v ilavskej väznici. Obvinenie z ďalšej vraždy neskôr zrušili.
Volodymyr Y. vystupuje aj v prípade trestného činu legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Podľa vyšetrovateľa dal ukryť autá, ktoré predtým neznámi páchatelia od mája do augusta 1999 na rôznych miestach Bratislavy odcudzili. Išlo o tri vozidlá AUDI v celkovej hodnote 3,6 milióna korún (119 498 €). Potom na ne zabezpečil odcudzené tabuľky s evidenčnými číslami a prostredníctvom ďalších osôb zorganizoval ich vývoz do Maďarska. Volodymyra Y. Okresný súd Bratislava II za túto trestnú činnosť odsúdil v januári 2008 na trojročné väzenie. Ukrajinec sa odvolal. V septembri toho istého roku však odvolací bratislavský krajský súd uznal Volodymyra Y. vinným a potrestal ho štvorročným väzením. Tento prípad však opäť otvoril Okresný súd Bratislava II, ktorému to nariadil Najvyšší súd, keď obžalovaný uspel s dovolaním a súd pôvodné rozsudky zrušil. Volodymyrovi Y. znova súd vymeral štyri roky väzenia, on sa opäť odvolal.
SITA