Používate zastaralý prehliadač, stránka sa nemusí zobraziť správne, môže sa zobrazovať pomaly, alebo môžu nastať iné problémy pri prehliadaní stránky. Odporúčame Vám stiahnuť si nový prehliadač tu.
Súd, sudca
1
Otvoriť Foto TU
Otvoriť galériu
Foto: ilustračné, Thinkstock

Odročené pojednávanie ohľadom vražedného útoku na Kubiša pokračovalo aj bez obžalovaného

BANSKÁ BYSTRICA 14. augusta (WebNoviny.sk) – Výsluchom znalkyne psychologičky a prezentáciou listinných dôkazov pokračovalo dnes na Okresnom súde v Banskej Bystrici odročené hlavné pojednávanie s 58-ročným Miroslavom R. z Brezna, obžalovaným za podiel na vražednom útoku na podnikateľa Jána Kubašiaka.

Podľa prokuratúry bol Miroslav R. sprostredkovateľom medzi objednávateľom Igorom Š. a triom útočníkov, ktorých viedol Róbert Petluš. Podnikateľa Kubašiaka prepadli v novembri 2006 v jeho dome v Polomke a Petluš ho zastrelil.

Rôzne motívy

Znalkyňa z odboru psychológie skúmala duševný stav odsúdeného Petluša, ktorý je korunným svedkom proti obžalovanému Miroslavovi R. Skúmanie duševného stavu navrhla obhajoba, pretože Petluš v tejto veci vypovedal dva razy a protichodne.

Najprv o objednávateľovi neuvádzal nič, až pri druhom svedectve uviedol, že útok na Kubašiaka si objednal jeho bývalý spoločník v podnikaní Igor Š. Znalkyňa uviedla, že nezistila u Petluša patologické tendencie ku klamstvu. Na okraj rôznych výpovedí Petluša konštatovala, že mohol mať rôzne motívy.

Zo zdravotných dôvodov neprišiel

Obžalovaný Miroslav R. na pojednávaní nebol, písomne sa ospravedlnil zo zdravotných dôvodov. V prípravnom konaní uviedol, že žalovaný skutok nespáchal. Osobne však poznal Igora Š. ako i zavraždeného Kubašiaka, s ktorým boli istý čas kolegovia ako príslušníci polície.

Neskôr sa obaja dali na podnikanie. Miroslav R. poprel, že by bol Kubašiakovcov pred vražedným útokom sledoval. Tiež nevysvetlil viacero telefonických hovorov s Petlušom pred vražedným atakom.

Dôkazy sa týkajú obidvoch prípadov

Predseda senátu informoval, že v decembri 2017 sa uskutočnil výsluch svedka Karola D. v prítomnosti prokurátora i obhajcu. Na výsluch dal sudca svedka predviesť polícii, pretože súdne predvolania ignoroval.

Svedok Miroslav Š., ktorého navrhol obhajca, bez ospravedlnenia neprišiel a ani policajtom sa ho nepodarilo predviesť. Obhajca sa zaviazal, že na ďalšie pojednávanie jeho účasť zabezpečí. Miroslav R. je bývalý brezniansky policajt, ktorý pre Igora Š. vykonával „nejaké“ činnosti.

Senát odročil pojednávanie na koniec októbra. Sudca zamietol návrh obhajoby na prerušenie konania v tejto veci, pokiaľ nie je skončené pojednávanie s Igorom Š., ktoré nariadil Najvyšší súd SR a niektoré dôkazy sa týkajú obidvoch prípadov

Odporúčané články

Video: Polícia pátra po mužovi, ktorý v ZOO zaútočil na samicu hrocha a víťazoslávne utiekol Foto: Policajti z celého Slovenska strážia Trnavu, dôvodom je zápas Spartaku so srbskou Crvenou zvezdou

Témy

Diskusia

Najčítanejšie za 24 hodín

Bezplatný email raz týždenne s novinkami z Webnoviny.sk:
podmienkami používania a potvrdzujem, že som sa oboznámil s ochranou osobných údajov

Z kategórie Regionálne správy

Aktuálne témy

Odporúčame

Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. Vyhradzujeme si právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos obsahu.

OK

Web obsahuje cookies. Prevádzkovateľ webu nezbiera žiadne osobné údaje, ak nie ste registrovaný. Web obsahuje prvky tretích strán. Viac k: Ochrana osobných údajov a cookies