BRATISLAVA 22. júna (WebNoviny.sk) – Prípad podnikateľa Jozefa Majského sa na budúci týždeň na Najvyššom súde SR neuzavrie.
Pojednávanie naplánované na 28. júna je pre práceneschopnosť predsedníčky senátu a referujúcej sudkyne Gabriely Šimonovej zrušené, potvrdil pre agentúru SITA hovorca súdu Boris Urbančík.
Trestný čin podvodu
V kauze skrachovaných nebankových spoločností Špecializovaný trestný súd v Pezinku v novembri 2015 neprávoplatne odsúdil podnikateľa Majského na deväť rokov väzenia. Vinným ho uznal z trestného činu podvodu.
Spoluobžalovaný Dávid Brtva dostal rovnaký trest, Patrik Pachinger má vo väzení stráviť sedem rokov. Na návrh prokurátora senát z rozsudku vypustil trestný čin založenia a zosnovania zločineckej skupiny.
Tunelovanie BMG: Majský pozná svoj osud, vypočul si verdikt
Trest si majú všetci traja odpykať v tretej nápravnovýchovnej skupine. „Súd dospel k záveru, že skutok napĺňa znaky trestného činu podvodu,“ vyhlásil v novembri 2015 predseda senátu.
Podľa rozsudku Jozef Majský, Dávid Brtva a Patrik Pachinger vytváraním falošných pohľadávok voči nebankovým spoločnostiam v období medzi septembrom 2001 a februárom 2002 spôsobili týmto inštitúciám škodu 448 miliónov vtedajších slovenských korún (14,87 mil. eur).
Mali sa obohatiť o milióny korún
Zo zatvorených pobočiek nebankových spoločností sa obohatili o 53 miliónov korún. Činnosť trojice podľa obžaloby riadil Jozef Majský, ktorý „zadával úlohy a zabezpečoval prostriedky“.
Vtedajší majitelia spoločností Dávid Brtva a Patrik Pachinger zase falšovali potrebné dokumenty. Podľa predsedu senátu dopomohli k usvedčeniu Jozefa Majského, Dávida Brtvu a Patrika Pachingera aj svedecké výpovede vrátane výpovedí odsúdených Vladimíra Fruniho a Mariána Šebeščáka.
Špeciálny súd trojicu neprávoplatne odsúdil už 27. apríla 2007 za trestné činy založenia a zosnovania zločineckej skupiny a podvodu. Jozef Majský vtedy dostal 12 rokov, Dávid Brtva 11 rokov a Patrik Pachinger 10 rokov. Obžalovaní sa proti rozsudku odvolali.
Najvyšší súd SR v októbri 2007 rozsudok zrušil a kauzu vrátil na opätovné prerokovanie. Obnovený proces sa súdu podarilo otvoriť 9. februára 2009 až na siedmy pokus.