BRATISLAVA 13. januára (WEBNOVINY) – Je neprijateľné, aby si predseda Najvyššieho súdu (NS) SR Štefan Harabin nechal odobrovať plénom súdu, či má alebo nemá podávať odvolanie v kauze tzv. antidiskriminačných žalôb, nazdávajú sa hovorcovia iniciatívy Za otvorenú justíciu (ZOJ) Katarína Javorčíková a Miroslav Gavalec. „Je to neprijateľné tým viac, že keď mu plénum neodporučilo odvolávať sa, ale dohodnúť sa so sudcami, aby sa nezvyšovali trovy, tak o tom vlastne rozhodovali aj sudcovia, ktorí sú účastníkmi týchto konaní a nemožno ich považovať za nestranných,“ uviedli vo vyhlásení, ktoré dnes poskytli agentúre SITA.
Javorčíková s Gavalcom sa nazdávajú, že plénum NS SR ako zbor všetkých sudcov tohto súdu nemá kompetencie zaujímať stanovisko k prebiehajúcim súdnym konaniam. „Je otázne, k akej dohode ešte môže dôjsť, keď pri nepodaní odvolania rozhodnutie prvostupňového súdu v konkrétnej veci časti sudcov tohto súdu nadobudne právoplatnosť. Ak by právoplatné rozhodnutie prvostupňového súdu malo byť podkladom pre mimosúdne vyrovnanie s ostatnými sudcami–žalobcami, považujeme takéto odporúčanie pléna za neprípustný nátlak na jedného z účastníkov konania,“ uzavreli hovorcovia iniciatívy.