BRATISLAVA 4. októbra (WebNoviny.sk) – Opoziční členovia Výboru NR SR pre kultúru a médiá vo štvrtok na rokovaní výboru ocenili návrat relácie Reportéri na obrazovky RTVS.
Relácia bol podľa Maďariča dobrá
Naopak, koaličný poslanec Miroslav Číž (Smer-SD) vo štvrtok povedal, že reportáž o únose Vietnamca v Reportéroch bola neobjektívna a pripomínala mu spravodajstvo Denníka N. Zároveň uviedol, že reláciu musel v polovici vypnúť.
RTVS čelí žalobe bývalých zamestnancov, vedenie redaktorom zo dňa na deň nepredĺžilo zmluvy
Na margo toho poslanec za Smer-SD Marek Maďarič oponoval, že relácia bola dobrá. „Reportéri majú vyvolávať diskusie,“ podotkol. Poslanec za SNS Karol Farkašovský povedal, že „kvalitu žurnalistiky by sme nemali posudzovať podľa toho, či je protivládna“.
Pellegrini by mal odvolať Sakovú nielen v záujme štátu, vyhlásili SaS, OĽaNO aj Sme Rodina
Predseda výboru Dušan Jarjabek (Smer-SD) vyzval všetkých, ktorí spochybňovali, že sa Reportéri vrátia na televízne obrazovky, aby sa ospravedlnili. Opozičná poslankyňa Natália Milanová (OĽaNO) sa spolu s Vierou Dubačovou (nezaradená) zhodli, že je dobré, že Reportéri sú naspäť na obrazovkách. Podľa nich je dôležité si počkať aj na ďalšie časti relácie.
Problémy v spravodajstve RTVS
Generálny riaditeľ RTVS Jaroslav Rezník uviedol, že nečaká žiadne ospravedlnenia. „Investigatíva ide do hĺbky. Žurnalista nemá byť aj vyšetrovateľ, aj prokurátor, aj sudca. Má sa snažiť o hĺbkovú investigatívnu žurnalistiku a skúmať fakty a súvislosti,“ povedal a dodal, že RTVS sa snaží nastaviť smerovanie inštitúcie tak, aby bolo prezentované celé spektrum názorov.
Zároveň Rezník odpovedal na otázku Farkašovského a Dubačovej, ktorí sa pýtali na situáciu v spravodajstve po odchode niektorých redaktorov. Podľa jeho slov je situácia stabilizovaná, ale priznal, že ani zďaleka nie je dokonalá a je na čom pracovať.