Vrah Šárik si odsedí 23 a pol roka, súd mu potvrdil trest

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Vrah Masár zostáva za mrežami, súd jeho sťažnosti nevyhovel
Jeden z prvých väzňov odsúdených na Slovensku na doživotie po roku 1989 zostáva vo väzbe. Foto: SITA/Diana Černáková

BANSKÁ BYSTRICA 10. júna (WEBNOVINY) – Trest odňatia slobody na 23 a pol roka za vraždu dvoch ľudí potvrdil v stredu odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici pre 39-ročného Samuela Šárika z Lučenca. Sudca hneď nariadil aj výkon trestu, ktorý si Šárik odpyká v ústave s najprísnejším stupňom stráženia.

Vrah bol pod vplyvom pervitínu

V minulosti deväťkrát trestaný Samuel Šárik, rodený Oláh, vraždil vlani v nedeľu 15. júna. V rodinnom dome na Nábrežnej ulici v Lučenci, časť Malá Ves, po predchádzajúcej hádke dobodal 65-ročného Emila H. a jeho spolubývajúcu 40-ročnú Katarínu B. Po vražde z domu obetí ukradol LCD televízor, DVD prehrávač, mobilný telefón a z dvora aj auto Škoda Felicia.

Ukradnuté veci policajti neskôr zaistili. Pri vražednom útoku bol Samuel pod vplyvom pervitínu. V prípravnom konaní tvrdil, že zavraždený Emil sa na neho zaháňal nožom a nechcel ho pustiť z domu, kým mu nevráti požičané peniaze. On mu nôž vytrhol z ruky a bodol ho do krku. Vtedy Samuela napadla Katarína, aby mu bránila v útoku na Emila.

Emilovi útočník zasadil pätnásť bodných a rezných rán do hlavy, krku, hrudníka a ďalších častí tela. Rovnaké poranenia spôsobil útočník aj Kataríne. Obaja napadnutí podľahli zraneniam na mieste činu. Po vražde Samuel zamkol dom a odišiel s kamarátmi do Viedne. Mobil si ponechal, ostatné veci predal kamarátom.

Šárik sa pred senátom priznal

Predtým, ako ho zadržala polícia sa Samuel bodol do hrudníka a museli ho hospitalizovať. V minulosti bol trestaný prevažne za majetkovú a násilnú trestnú činnosť. Podľa znalcov jeho intelekt je na nízkej úrovni, nie je sebakritický a prevýchova je zložitá. Pripustili i recidívu násilného konania.

Šárik sa na prvostupňovom pojednávaní pred senátom Okresného súdu v Banskej Bystrici priznal. Voči rozsudku sa odvolal, pretože trest 23 a pol roka sa mu zdal byť prísny vzhľadom na to, že sa priznal a pomáhal pri objasňovaní trestnej činnosti.

Odvolací súd však jeho argumenty neakceptoval a výrok o treste potvrdil. Krajský súd však vyhovel prokurátorovi, ktorý požadoval pre deti po zavraždenom Emilovi priznať nemajetkovú ujmu v primeranej výške. Tri deti požadovali od Šárika po 50-tisíc eur, ale súd im priznal každému po 30-tisíc eur. Zvyšok nároku si majú uplatniť v občianskom súdnom konaní.

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať